Aktiesnakken — September 2012

[deleted-user]

Det er jo klart.

[cykling]

Så har man tjent en ærlig dags løn.Og hvad er der så sket.Målet er nået med anonyme kilder og emissions spøgelses som hjælp.Så skal vi op igen.:-)

[deleted-user]

spøgelses tror jeg bliver dyrket igen imorgen desværre

[deleted-user]

Hvem er det nu den man er?!!!

[golfhouse]

Cykling, det Blomberg skriver, er jo det vi allerede skrev før MHI så undre mig over det store fald,

[deleted-user]

er det eksistentielt?

[deleted-user]

vi steg jo fra 34 til 49 på spekulationer om MHI, så er det jo naturligt at gå den anden vej hvis Emission står for døren

[golfhouse]

men Aka, dry med emmission, viste vi jo da kursen steg, så alligevel underligt

[golfhouse]

dry = get

[golfhouse]

det

[deleted-user]

synes I ikke det var lidt overgjort at den steg fra 34 til 49?

[cykling]

Forskellen er bare at MHI er Fakta.Kineserne og Emission er Rygter.

[golfhouse]

enig

[deleted-user]

ja det er selvfølgeligt rigtigt cykling

[deleted-user]

tror i ikke den skal ned og teste Day low

[golfhouse]

fandeme nej, Vestas smider en bombe om lidt, aftalen er i hus (håber jeg)

[cykling]

Måske endnu længer ned.Men hvem er det
sælger her til denne kurs.

[cykling]

Altså man skulle mene at almindelige investorer med tendens til fugtige håndflader har solgt for længst.

[deleted-user]

Udsigten til emission er ikke for sarte sjæle

[deleted-user]

Størrelsen gør at man nok må se sin investering udvandet betragteligt