Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Maj 2021

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.2k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Sukkeralf
    wrote on sidst redigeret af
    #1013

    Godt fundet kkjoel

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Stroka
      wrote on sidst redigeret af
      #1014

      ØU i dag: "Genmab - Hold Aktuel kurs: 2389,00 Genmab er steget siden kursbunden i 1902 i begyndelsen af marts. Men stigningen har endnu ikke elimineret det forudgående fald, og kursen har heller ikke passeret modstanden ved 2450".

      1 Reply Last reply
      0
      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktør
        wrote on sidst redigeret af
        #1015

        Fra Janssens artikel: Dr. Knoblauch is hopeful that the drug will prove to be an effective treatment for other types of cancer, as well.

        “There are several other types of tumors we can explore where one of the same genes that our bispecific binds to is overexpressed,” he says. “I’m looking forward to seeing if there is potential for this drug to help patients with other types of cancers, too.” https://www.jnj.com/innovation/journey-to-fda-approval-non-small-cell-lung-cancer-treatment

        1 Reply Last reply
        0
        • S Offline
          S Offline
          Skyggen
          wrote on sidst redigeret af
          #1016

          Det kunne være JNJ ikke vil skubbe for meget til Genmab kursen med valideringen af duobody teknologien, hvis JNJ’s regnedrengene er ved at regne på et købs tilbud

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Skyggen
            wrote on sidst redigeret af
            #1017

            🙂

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Stroka
              wrote on sidst redigeret af
              #1018

              Indholdet i artiklen er da helt vildt positivt ud over at Genmab ikke nævnes: F.eks. “I believe we’re just seeing the beginning of what this drug can potentially do." 🙂

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Stroka
                wrote on sidst redigeret af
                #1019

                Citat fra: Roland Knoblauch, M.D., Ph.D., Executive Medical Director, Clinical Oncology, Janssen R&D

                1 Reply Last reply
                0
                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktør
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1020

                  Enig Stroka. Jeg lægger artiklen op i debatten.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktør
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1021

                    Just a moment...

                    favicon

                    (www.proinvestor.com)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • B Offline
                      B Offline
                      bibob
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1022

                      Tak for artiklen Helge. Bare synd at opfinderen af stoffet ikke er nævnt med en stavelse. Det er dog på trods af Genmab at J&J kan skumme fløden. Sær opførsel. 😞

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1023

                        Bibob..Det er utrættelige E L som har lagt den ud via link til Janssens opslag på Twitter. Tak til ham. 🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • B Offline
                          B Offline
                          bibob
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1024

                          Ja, han er utrættelig. :-). Så selvfølgelig også tak til ham. ;-). Har han fået Duracell batterier af dig Helge. ? 😄

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • SolsenS Offline
                            SolsenS Offline
                            Solsen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1025

                            Jeg tænkte det samme som skyggen 16:17 😉

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • royalR Offline
                              royalR Offline
                              royal
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1026

                              JnJ havde chancen i ca kurs 200.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BulderB Offline
                                BulderB Offline
                                Bulder
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1027

                                vmjw svarer så til hyaluronidase-fihj, altså fihj

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1028

                                  JNJ kan ikke holde til at smide $bn efter $bn til Genmab....

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    deleted-user
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1029

                                    Kan tanken være, at licensomkostninger (hos JNJ) på 15-17 %, måske 20 % fladt på Dara i fremtiden, belaster nøgletal - lige så vel, som Genmab på Royalty-omsætningen har et "flot" nøgletal med en overskudgrad på måske 90-95 %. Når pengemaskinen JnJ på relativ kort tid kan finansiere et Genmab køb, kan man løfte overskudsgraden med op til 20 % af hele Dara omsætningen plus alt det andet der kommer oven i hatten.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • K Offline
                                      K Offline
                                      kkjoel
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1030

                                      Ikke helt sikkert på jeg fanger hvad "wmjw svarer til fihj" skal betyde.. andet end at de tilgrundliggende orddannelsesregler er de samme...

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • K Offline
                                        K Offline
                                        kkjoel
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1031

                                        Men pyt.. det skal nok gå alligevel..
                                        😉

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • K Offline
                                          K Offline
                                          kkjoel
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1032

                                          Men denneher MÅ IKKE-regel er da fantastisk: "Be too similar to any other FDA-designated nonproprietary name suffix". DER kan jeg godt være bange for at vmjw minder lidt for meget om fihj..

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger