Genmab — April 2021

[Bulder]

Fjernet azn - vacc og forsinket hele processen.

[deleted-user]

Så er Børsen.dk også vågnet... Gen­mab tavs om mu­lig­hed for for­lig i tvist: “Vi vil for­sva­re vo­res hold­ning og lade vold­gifts­dom­me­ren kom­me med en klog af­gø­rel­se”, https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/biotekboss-staar-fast-paa-krav-i-voldgiftssag-mod-partner

[deleted-user]

Hvorfor mon det lige bliver nævnt i dag? Er det resultatet af udtalelsen fra Jan på generalforsamling g.d.?

[Bulder]

Hvad sagde han?

[Vitus]

Mon det så er på grund af forsinkelsen, at BAVA stiger flot..

[Bulder]

Bava lukrerer på både azn og jnj.

[deleted-user]

Jan siger jo intet andet end, at man ikke kommenterer på arbitration og man lader sagen gå sin gang og arbejder videre i forretningen. Det har ikke ændret sig siden sensommeren, da man breakede nyheden....

[Bulder]

Hvis jnj-vaccinen forbliver dømt ude sammen med azn, betyder det en forsinkelse på 3-6mdr. Det forklarer faldet i aktierne i dag.

[deleted-user]

Enig. Derfor syns jeg også det er underligt, at køre denne overskrift, når "nyheden" er 6-7 måneder gammel

[GeorgeBest]

Det hedder vist clickbait

[deleted-user]

Så var jeg nok maddingen ....

[Solsen]

Børsen skriver bl.a. “ Vi skabte daratumumab, som meget vel kan blive det største lægemiddel, Johnson & Johnson nogensinde har arbejdet med i sine 135 år, så jeg mener, at vi er berettiget til royalties og indtjening på denne gode medicin”

[Solsen]

Ikke noget argument i sagen, men store ord for os aktionærer.

[JørgenVarnæs]

Well, når nu JJ har fået lov til at bruger vores patent til videreudvikling, er det noget uforståeligt at vi skal bære regningen

[JørgenVarnæs]

Jeg tror stadig, at JJ er blevet voldsomt tøsefornærmet over AbbVie aftalen

[Solsen]

Ved at læse aftalen/optionen omkring Hexabody CD38 kan man godt blive lidt nervøs for royalty efter en gang i 2031 https://ir.genmab.com/news-releases/news-release-details/genmab-signs-agreement-janssen-next-generation-cd38-antibody Men et argument fra Genmabs side kunne jo være, at de ikke selv har sikret patentet længere, hvorfor dette tidspunkt blev sat ind. Jeg kan ikke vurdere den sag

[JørgenVarnæs]

Næh - det er ikke til at finde hoved og hale i. De kommentarer jeg har hørt, virker til at være ret overraskede over at JJ vil påligne GEN omkostninger i den her sammenhæng

[deleted-user]

Det virker ikke logisk, at man kan køre en parter ud på røv og albuer hvis man ønsker sig det, fordi en anden partner skal betales. Tænk sig, hvis Halo skulle have (utænkelige) 40 % i stedet for 5 %, så skulle Genmab betale returkommission til JnJ.

[deleted-user]

Uanset udfald, vil en afklaring være positivt for kursen i Genmab - i min optik

[Solsen]

Nu ikke hvis de taber begge spørgsmål.