Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2021

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • B Offline
    B Offline
    bibob
    wrote on sidst redigeret af
    #201

    God morgen. 🙂

    1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      deleted-user
      wrote on sidst redigeret af
      #202

      Godmorgen - også til @Pensionisten, der måske faldt i søvn over tastaturet i nat? Jeg spurgte ved QA Q3 2020 om der var planer om en ensretning mellem noteringerne. Det var der ikke jf. Jan. Men nogle har jo fundet det mere passende at handle ADS til 1/10, så man kan undres over ledelsens valg af 2 nominelle værdier og hvorfor man har fundet det hensigtsmæssigt....

      1 Reply Last reply
      0
      • B Offline
        B Offline
        bibob
        wrote on sidst redigeret af
        #203

        Mon @Pensionisten faldt i søvn over tastaturet i nat. ?? 😄

        1 Reply Last reply
        0
        • B Offline
          B Offline
          bibob
          wrote on sidst redigeret af
          #204

          LLI. 😉

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #205

            Det var godt. Vi er på igen uden forsinkelse. Mon vi først får et aktiesplit i 2025, så noteringerne bliver ens.... Jan gider sikkert ikke se en dagskurs under 500 😉

            1 Reply Last reply
            0
            • N Offline
              N Offline
              Noma9
              wrote on sidst redigeret af
              #206

              Jeg undrer mig over, hvorfor Genmab ikke betaler udbytte

              1 Reply Last reply
              0
              • P Offline
                P Offline
                Plimsoller
                wrote on sidst redigeret af
                #207

                Det gør de med deres egne ord ikke da de anvender pengen på udvikling af pipelinen. Jeg mener at Q1 2021 går i nul hvad angår indtægter og udgifter. For hele 2021 forventer man "kun" et overskud på mellem 1 og 2 milliarder kroner. I 2020 var overskuddet på 6,3 milliarder. Med andre ord så har man skruet gevaldigt op for udviklingsomkostningerne (også mere end markedet forventede, og det er en af grundene til det store kursfald).

                1 Reply Last reply
                0
                • D Offline
                  D Offline
                  deleted-user
                  wrote on sidst redigeret af
                  #208

                  Genmab er under stor udvikling og ledelsen vælger i stort omfang, at akkumulere likvider, der skal understøtte den udvikling. Genmab er en lilleput i branchen og leger med nogle store kanoner og det kræver finansielle muskler, at opnå en ligeværdighed i det spil.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • D Offline
                    D Offline
                    deleted-user
                    wrote on sidst redigeret af
                    #209

                    Ex. Abbvie (50:50 partnerskab fra 2020) Abbvie vs Genmab, omsætning 300 mia. vs. 10 mia. (2020) Likvider 240 mia. vs. 15 mia. (2019). Gengivet i ca. tal. Det er en gigant man danser med. For, at stå bedst muligt i forhandlinger, skal man helt og aldeles være finansiel uafhængig. Havde Genmab eks. være knap på kapital, havde effekten af den igangværende arbitration mod Janssen været gift for selskabets fortsatte virke og sin selvstændighed. Nu er det et mindre bump på vejen mod 2025-strategien

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • P Offline
                      P Offline
                      Plimsoller
                      wrote on sidst redigeret af
                      #210

                      På den lange bane er det en god ting, men det kræver naturligvis at man kommer i mål med en del af pipelinen. Som LLI skriver, så er det nødvendigt at have en pæn bunke penge for at opnå minimum 50% ejerskab af ens produkter, hvilket er Genmab's mål. Det mål blev nået ifbm. deres aftale med AbbVie, og det er lignende aftaler de ønsker med andre produkter. Det er dog dyrt i udviklingsomkostninger, men gevinsten er også større hvis det lykkes.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • P Offline
                        P Offline
                        Plimsoller
                        wrote on sidst redigeret af
                        #211

                        Havde man f.eks. haft 50/50 på Dara så havde det set helt anderledes ud, men på det tidspunkt havde man ikke den finansielle styrke til at forhandle "på lige fod". Den situation ønsker man at undgå i fremtidige forhandlinger.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • M Offline
                          M Offline
                          monzi
                          wrote on sidst redigeret af
                          #212

                          Super info, tak for det. Så is i maven

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • nohopeN Offline
                            nohopeN Offline
                            nohope
                            wrote on sidst redigeret af
                            #213

                            @Plimsoller Er der nogen dokumentation for den påstand ? Jeg er ikke overbevist om at GEN idag ville have været bedre stillet med en 50/50 end den aftale de opnåede mht ingen udvik omk - milestones - og royalty. De ville næppe have likvidt overskud på nuværende tidspunkt. På sigt, ja. Men ikke nu og det ville dræne alle andre projekter.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • E Offline
                              E Offline
                              E_L
                              wrote on sidst redigeret af
                              #214

                              i can't read it, but imagine it follows on the discussion above 'Kesimpta's complicated developmental path has shaped Genmab's approach to partnerships' https://medwatch.com/News/Pharma___Biotech/article12888865.ece

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Sukkeralf
                                wrote on sidst redigeret af
                                #215

                                Same story E L

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • D Offline
                                  D Offline
                                  deleted-user
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #216

                                  @nohope, Genmab havde i hvert fald ikke ramt den famøse arbitration med Janssen, hvis de (teori) havde kørt 50:50. Det er svært at skrue tiden tilbage og lave en ceteris paribus sammenligning

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • P Offline
                                    P Offline
                                    Plimsoller
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #217

                                    @nohope Jeg har ikke regnet på det, men det faktum at Genmab nu går efter minimum 50/50 aftaler må være et udtryk for at de har regnet på det, og det tager jeg for gode varer.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • JørgenVarnæsJ Offline
                                      JørgenVarnæsJ Offline
                                      JørgenVarnæs
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #218

                                      En 50/50 aftale er en no-brainer. Det er langt mere lønsomt for et program som dara end 20% royalty

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæs
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #219

                                        Udfordringen ligger i udviklingen i klinikken - for det første koster det kassen at køre de kliniske forsøg, for det andet ligger cash flows langt ude i fremtiden - og for det 3. Ligger man med risikoen for at der rent faktisk kommer et produkt på markedet

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #220

                                          Nummer 3 er langt den vigtigste

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger