Genmab — Februar 2021
-
En interessant måde at anskue omkostningerne i en NPV model på. Vil det være muligt at operere med negativ omkostningsvækst i den model, eller binder man sig til et omkostningsniveau for evigt
? -
@troldmanden , if they would delay that 1bn for a year, so that cost would be in line with analysts expectations, would you feel better?
-
Der kan da moduleres til højre, venstre, op og ned i en NPV beregning. Det er jo ikke eksakt videnskab, men en fremskrivning af nuværende og forventet fremtidig aktivitet ind til den fast stadie. Det er nemmere for en analytiker at indregne omkostninger end indtægter
-
Helt enig Solsen...der går lidt panik i den nu. Vi ved jo at Genmab KUN tager kvalitet med videre - og nu bruger man så penge på at få sat skub i pipeline (fordi de jo udemærket ved, at time to market er helt afgørende for succes og indtjening på fremover). Jeg er ikke så negativ på dette
-
Det sagde Novod på kurs 880, og downgradede til hold, hvor smart var det?
-
Det er ikke første gang oven på et godt regnskab fra Genmab, at vi har fået en opskrivning på kontoen for udviklingsomkostnnger. Det viser efter min mening en nødvendig aggressiv indstilling til at få pipelinen modnet så hurtigt som muligt.
-
Der er først og fremmest til gavn for dem som er ramt af alvorlige kræftsygdomme.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind