Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2020

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    E_L
    wrote on sidst redigeret af
    #889

    I doubt that Solsen. Arbitration is the last step and the step that will make it public.Surely they would have wanted to avoid that

    1 Reply Last reply
    0
    • E Offline
      E Offline
      E_L
      wrote on sidst redigeret af
      #890

      & Bulder typs faster 😉

      1 Reply Last reply
      0
      • E Offline
        E Offline
        E_L
        wrote on sidst redigeret af
        #891

        Evaluate Vantage Esmo 2020 – J&J goes for broke with lung cancer bispecific - https://www.evaluate.com/vantage/articles/events/conferences/esmo-2020-jj-goes-broke-lung-cancer-bispecific

        1 Reply Last reply
        0
        • DarvinD Offline
          DarvinD Offline
          Darvin
          wrote on sidst redigeret af
          #892

          Like El I’m not a lawyer. Har læst artiklerne igennem (især 2, 3, 6 og 7) og man skal sandelig holde tungen lige i munden. Som jeg læser det har RBC ret. Det er svært at læse det anderledes end at Genmab har ret i begge forhold. Ingen reduktion af royalty og ret til royalty i den forlængede licensperiode. Men det står også klart at det bliver juristeri og argumentation omkring årsag. Virker helt klart som et, måske for vovet, forsøg på, fra JNJ’s side at tryne Genmab. Den skulle nok aldrig være

          1 Reply Last reply
          0
          • DarvinD Offline
            DarvinD Offline
            Darvin
            wrote on sidst redigeret af
            #893

            endt i Arbitration.

            1 Reply Last reply
            0
            • BulderB Offline
              BulderB Offline
              Bulder
              wrote on sidst redigeret af
              #894

              Kan godt undre lidt at det kom så vidt.

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Sukkeralf
                wrote on sidst redigeret af
                #895

                Når det kommer dertil tror jeg godt Jan kan være svær at rokke, altså vi er vel flere herinde der ikke finder det urimeligt, hvis nu Genmab skal afgive 1% royalty til Halozymes og Janssen dermed slipper med 4% - hvis altså Halo får 5%.

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Sukkeralf
                  wrote on sidst redigeret af
                  #896

                  ADC Therapeutics IPO kurs 34

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Sukkeralf
                    wrote on sidst redigeret af
                    #897

                    Just a moment...

                    favicon

                    (www.firstwordpharma.com)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #898

                      Det undrer også mig. Men når JW har udtalt at patentforlængelse giver roalty og at Genmab ikke skal betale til HALO så kan han vel næppe godkende anden aftale uden selv at komme i klemme. Derfor konflikten uden afgørelse i mindelighed.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        Doublo
                        wrote on sidst redigeret af
                        #899

                        Jeg tror at JW er overbevist om, at han har ret, det er en principsag. Hvis han giver sig uden at få det afprøvet en gang for alle, så mister J&J respekten. Der er forøvrigt flere både finanshus og analytiker der slår til lyd for, at der er tale om en overreaktion, det vil slet ikke få konsekvenser der berettiger det store kursfald. Men spændende er det.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • E Offline
                          E Offline
                          E_L
                          wrote on sidst redigeret af
                          #900

                          Genedata and Genmab Reach New Milestone in Digitalizing Translational and Clinical Research https://www.genedata.com/news/details/genmab-digitalizes-translational-and-clinical-research

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • G Offline
                            G Offline
                            GeorgeBest
                            wrote on sidst redigeret af
                            #901

                            Doublo- jeg tror du har ret. Genmab sender et signal til JNJ og andre nuværende samt kommende samarbejdspartnere. Vi er store og stærke nu, og Big Pharma skubber os ikke rundt i manegen som det passer dem...

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • BulderB Offline
                              BulderB Offline
                              Bulder
                              wrote on sidst redigeret af
                              #902

                              Nogen der har en idé om tidshorizonten for sådan en sag?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                GeorgeBest
                                wrote on sidst redigeret af
                                #903

                                I Børsen i går stod der godt et år hvis der ikke findes et forlig

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • BulderB Offline
                                  BulderB Offline
                                  Bulder
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #904

                                  Ok, tak

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BulderB Offline
                                    BulderB Offline
                                    Bulder
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #905

                                    Tak for det. Ja sådan ender det nok. Og det er til at leve med.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • G Offline
                                      G Offline
                                      gentogen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #906

                                      Måske en gammel nyhed (sorry), men mindes bare ikke at have set den: A Phase 1, First-in-Human, Dose Escalation Study of the JNJ-75348780 Bispecific Antibody Targeting CD3 and CD22 in Participants With NHL and CLL

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sukkeralf
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #907

                                        Lækkert gentogen - den har jeg ledt efter og håbet på længe. Janssen sagde på deres R@D dag tidligere i år, at yderligere to bispecifikke antistoffer ville komme i klinikken sidst på året. Jan sagde på seneste investorpræsentation, at Janssen nu havde 7 Duobodies i klinikken, så her er det så CD3/CD22.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sukkeralf
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #908

                                          Hvis det altså er et DuoBody

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger