Genmab — September 2020

[Bulder]

According to 14.4 (A) the case must have been running for a while: "Subject to Clauses 14.5 and 14.6, if any Dispute has not been resolved by good faith negotiations or mediation between the Parties pursuant to Clauses 14.2 or 14.3 above or the Parties have not agreed to mediate, then the Parties shall settle the Dispute by submitting the matter to binding arbitration pursuant".

[Bulder]

So first negotiation, then mediation and then binding arbitration.

[E_L]

I doubt that Solsen. Arbitration is the last step and the step that will make it public.Surely they would have wanted to avoid that

[E_L]

& Bulder typs faster

[E_L]

Evaluate Vantage Esmo 2020 – J&J goes for broke with lung cancer bispecific - https://www.evaluate.com/vantage/articles/events/conferences/esmo-2020-jj-goes-broke-lung-cancer-bispecific

[Darvin]

Like El I’m not a lawyer. Har læst artiklerne igennem (især 2, 3, 6 og 7) og man skal sandelig holde tungen lige i munden. Som jeg læser det har RBC ret. Det er svært at læse det anderledes end at Genmab har ret i begge forhold. Ingen reduktion af royalty og ret til royalty i den forlængede licensperiode. Men det står også klart at det bliver juristeri og argumentation omkring årsag. Virker helt klart som et, måske for vovet, forsøg på, fra JNJ’s side at tryne Genmab. Den skulle nok aldrig være

[Darvin]

endt i Arbitration.

[Bulder]

Kan godt undre lidt at det kom så vidt.

[Sukkeralf]

Når det kommer dertil tror jeg godt Jan kan være svær at rokke, altså vi er vel flere herinde der ikke finder det urimeligt, hvis nu Genmab skal afgive 1% royalty til Halozymes og Janssen dermed slipper med 4% - hvis altså Halo får 5%.

[Sukkeralf]

ADC Therapeutics IPO kurs 34

[Sukkeralf]

Just a moment...

(www.firstwordpharma.com)

[Solsen]

Det undrer også mig. Men når JW har udtalt at patentforlængelse giver roalty og at Genmab ikke skal betale til HALO så kan han vel næppe godkende anden aftale uden selv at komme i klemme. Derfor konflikten uden afgørelse i mindelighed.

[Doublo]

Jeg tror at JW er overbevist om, at han har ret, det er en principsag. Hvis han giver sig uden at få det afprøvet en gang for alle, så mister J&J respekten. Der er forøvrigt flere både finanshus og analytiker der slår til lyd for, at der er tale om en overreaktion, det vil slet ikke få konsekvenser der berettiger det store kursfald. Men spændende er det.

[E_L]

Genedata and Genmab Reach New Milestone in Digitalizing Translational and Clinical Research https://www.genedata.com/news/details/genmab-digitalizes-translational-and-clinical-research

[GeorgeBest]

Doublo- jeg tror du har ret. Genmab sender et signal til JNJ og andre nuværende samt kommende samarbejdspartnere. Vi er store og stærke nu, og Big Pharma skubber os ikke rundt i manegen som det passer dem...

[Bulder]

Nogen der har en idé om tidshorizonten for sådan en sag?

[GeorgeBest]

I Børsen i går stod der godt et år hvis der ikke findes et forlig

[Bulder]

Ok, tak

[Bulder]

Tak for det. Ja sådan ender det nok. Og det er til at leve med.

[gentogen]

Måske en gammel nyhed (sorry), men mindes bare ikke at have set den: A Phase 1, First-in-Human, Dose Escalation Study of the JNJ-75348780 Bispecific Antibody Targeting CD3 and CD22 in Participants With NHL and CLL