Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2020

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktør
    wrote on sidst redigeret af
    #865

    God morgen. 🙂

    1 Reply Last reply
    0
    • B Offline
      B Offline
      bibob
      wrote on sidst redigeret af
      #866

      God morgen. 🙂

      1 Reply Last reply
      0
      • T Offline
        T Offline
        transalp
        wrote on sidst redigeret af
        #867

        Go morgen.. 🙂

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          deleted-user
          wrote on sidst redigeret af
          #868

          Morning 🙂 Kan nogle bidrage med et resume fra Børsen denne morgen? Finanshus ser overreaktion i går... https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/finanshus-ser-udsalg-af-genmab-aktien-som-overdrevet-og-kober-op

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #869

            Fra Børsen "Fi­nans­hus kal­der smæk til Gen­mab en over­re­ak­tion: Ser vold­gift gå Gen­mabs vej"

            1 Reply Last reply
            0
            • G Offline
              G Offline
              Goose3
              wrote on sidst redigeret af
              #870

              @LLI: RBC mener at Genmab står med stærke kort og vil vinde voldgift sagen. Årsag deres aftale er lavet inden Halozymes er kommet ind og derfor må det være JJs problem og alle patenter bør være omfattet da stoffet ikke er muligt uden Genmabs stof.

              1 Reply Last reply
              0
              • M Offline
                M Offline
                Mogan
                wrote on sidst redigeret af
                #871

                Lyder rigtigt. Vel også derfor Genmab selv anlægger sagen. God morgen i øvrigt 🙂

                1 Reply Last reply
                0
                • D Offline
                  D Offline
                  deleted-user
                  wrote on sidst redigeret af
                  #872

                  @Goose3, tak for det hurtige svar. Jeg støtter vurderingen og tror det juridiske grundlag er solidt og tilstrækkeligt fra Genmabs side og JnJ "blot" tager et wild shot i uafprøvet land, i forsøget på at adskille forløbet i 2 uafhængige forløb - hvilket er problematisk når det ene patent afhænger af det andet patent

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktør
                    wrote on sidst redigeret af
                    #873

                    Hansen&LARSEN omkring Genmab: https://www.proinvestor.com/index.php?p=debat_1&postid=87013

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #874

                      RBC analyse støtter Genmab. De har tilsyneladende set licensatalen og hvis de refererer rigtigt ligner JNJ en taber.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R Offline
                        R Offline
                        Raffles
                        wrote on sidst redigeret af
                        #875

                        I artiklen er der faktisk et link til licensaftalen hos Sec.gov! Se under andet afsnit hvor ordet licensaftale er med rød skrift og tryk på dette - så åbnes nyt link. Her kan også ses royaltysatser mv. Jeg havde nok ikke lige regnet med at denne ville blive gjort tilgængelig:-)

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • StockBullS Offline
                          StockBullS Offline
                          StockBull
                          wrote on sidst redigeret af
                          #876

                          Nemlig 🙂

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            E_L
                            wrote on sidst redigeret af
                            #877

                            can you post the link here?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæs
                              wrote on sidst redigeret af
                              #878

                              Link to agreement - https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1434265/000104746919003334/a2238822zex-10_1.htm

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • E Offline
                                E Offline
                                E_L
                                wrote on sidst redigeret af
                                #879

                                thks

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • R Offline
                                  R Offline
                                  Raffles
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #880

                                  @EL - yes, but JV was faster. Enjoy the reading:-)

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    GeorgeBest
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #881

                                    Dejlig at se RBC aktivt tager stilling til hvad de mener udfaldet bliver. I stedet for skandinaviske analytikere, der bare straks melder ud hvad værst tænkelige scenarie måtte blive...

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • StockBullS Offline
                                      StockBullS Offline
                                      StockBull
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #882

                                      Ja det er desværre sådan at nogen kun beskriver den det værst tænkelige senarie unde at fremhæve det mest sandsynlige senarie. Man kunne have dem mistænkt for at gøre det med spekulation for øje

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktør
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #883

                                        Mioklubben i dag: Genmab fra 17-18 min inde i udsendelsen. https://www.euroinvestor.dk/podcast/millionaerklubben-hvordan-ser-fremtiden-ud-for-genmab

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          E_L
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #884

                                          I could find more enjoyable things to read @Raffles 😉 I am curious to find out how long this dispute has been going on already...was it already there when the hexacd38 deal was done..

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger