Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2020

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    Monforte
    wrote on sidst redigeret af
    #855

    @Mcjean, blot for at rette en udbredt misforståelse. Når dara er kørt ind hos patienter, tager IV ca 1.5 time, mens sc tager ca 5 minutter. Udenoms medicinering tager ca samme tid i begge tilfælde. 30 minutter før dara og 20-25 minutter efter. Men sc er en stor gevinst 🙂

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      Mcjean
      wrote on sidst redigeret af
      #856

      Super tak:-)

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        michou
        wrote on sidst redigeret af
        #857

        Jeg er med på at del royalty kan komme på tale til dækning af merudgiften til Halo. Men grundproduktet er stadig det samme. Tak for svar.

        1 Reply Last reply
        0
        • T Offline
          T Offline
          transalp
          wrote on sidst redigeret af
          #858

          Teløk til jer der bundfiskede idag.. det gav vel til en go flaske fludium. 🙂

          1 Reply Last reply
          0
          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktør
            wrote on sidst redigeret af
            #859

            Genmabs voldgiftsag med Janssen, laks og brandmænd, himmelstormerne på Nasdaq First North! Lyt med i morgen fra kl. 9,15 til Millionærklubben på Euroinvestor. Jeg er med på telefonen. I studiet er værten Pernille Enggaard og analytiker Lars Persson.

            1 Reply Last reply
            0
            • K Offline
              K Offline
              Klarussen
              wrote on sidst redigeret af
              #860

              3 Har Genmabs ledelse sovet i timen?

              Flere investorer Børsen har talt med udtrykker forundring over, at denne tvist nu opstår, da Genmabs topchef Jan van de Winkel flere gang har forsikret dem om, at der ikke var noget at komme efter, og at Genmabs indtægter fra salget af Darzalex var sikret frem til midt i 2030´erne. Det er vanskeligt at sige om Genmab har overset en detalje, eller Janssen blot tager chancen for at score...
              https://borsen.dk/nyheder/generelt/opportunisme-bag-krav-fra-janssen

              1 Reply Last reply
              0
              • K Offline
                K Offline
                Klarussen
                wrote on sidst redigeret af
                #861

                ATP forbløffet https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/genmab-i-milliardslagsmaal-med-partner

                1 Reply Last reply
                0
                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktør
                  wrote on sidst redigeret af
                  #862

                  Jeg tror at, vi alle her inde er enige med ATP.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • BulderB Offline
                    BulderB Offline
                    Bulder
                    wrote on sidst redigeret af
                    #863

                    Vi er jo nok enige med alle, der undrer sig. De færreste havde set det her komme.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #864

                      Tapezza stormer frem https://www.investors.com/news/technology/hznp-stock-hits-new-high-sales-key-drug-top-expectations/?src=A00220&yptr=yahoo

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #865

                        God morgen. 🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • B Offline
                          B Offline
                          bibob
                          wrote on sidst redigeret af
                          #866

                          God morgen. 🙂

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • T Offline
                            T Offline
                            transalp
                            wrote on sidst redigeret af
                            #867

                            Go morgen.. 🙂

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • D Offline
                              D Offline
                              deleted-user
                              wrote on sidst redigeret af
                              #868

                              Morning 🙂 Kan nogle bidrage med et resume fra Børsen denne morgen? Finanshus ser overreaktion i går... https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/finanshus-ser-udsalg-af-genmab-aktien-som-overdrevet-og-kober-op

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • D Offline
                                D Offline
                                deleted-user
                                wrote on sidst redigeret af
                                #869

                                Fra Børsen "Fi­nans­hus kal­der smæk til Gen­mab en over­re­ak­tion: Ser vold­gift gå Gen­mabs vej"

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • G Offline
                                  G Offline
                                  Goose3
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #870

                                  @LLI: RBC mener at Genmab står med stærke kort og vil vinde voldgift sagen. Årsag deres aftale er lavet inden Halozymes er kommet ind og derfor må det være JJs problem og alle patenter bør være omfattet da stoffet ikke er muligt uden Genmabs stof.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • M Offline
                                    M Offline
                                    Mogan
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #871

                                    Lyder rigtigt. Vel også derfor Genmab selv anlægger sagen. God morgen i øvrigt 🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      deleted-user
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #872

                                      @Goose3, tak for det hurtige svar. Jeg støtter vurderingen og tror det juridiske grundlag er solidt og tilstrækkeligt fra Genmabs side og JnJ "blot" tager et wild shot i uafprøvet land, i forsøget på at adskille forløbet i 2 uafhængige forløb - hvilket er problematisk når det ene patent afhænger af det andet patent

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktør
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #873

                                        Hansen&LARSEN omkring Genmab: https://www.proinvestor.com/index.php?p=debat_1&postid=87013

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #874

                                          RBC analyse støtter Genmab. De har tilsyneladende set licensatalen og hvis de refererer rigtigt ligner JNJ en taber.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger