Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2020

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • L Offline
    L Offline
    lahn1
    wrote on sidst redigeret af
    #564

    Uha, tænker at patent spørgsmålet potentielt kan koste os meget mere end en andel af 5% til Halo. Er der nogen som har overblik over dara patenter og udløbs datoer som holdes af hhv Gmab og Jansen. Hvad er risikoen ?

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      Mcjean
      wrote on sidst redigeret af
      #565

      Så må de jo bare købe J&J;-)

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        Mcjean
        wrote on sidst redigeret af
        #566

        Det er måske lidt nemmere og billigere at købe HALO.

        1 Reply Last reply
        0
        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktør
          wrote on sidst redigeret af
          #567

          Genmab skal vel worst case kun betale en mindre andel af royaltien til Halo.

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            Mcjean
            wrote on sidst redigeret af
            #568

            Hvorfor? De har udliciteret Dara, så er det vel ikke deres problem om køber propper noget i produktet der skaber mersalg, det må køber selvom.

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              Mcjean
              wrote on sidst redigeret af
              #569

              Tror voldgiftsretten er enig i at det må køber af rettighederne selv slås med, der må være præcedens i den type af sager eller også er der netop ikke og derfor skal den prøves, ikke noget at komme efter i min optik.

              1 Reply Last reply
              0
              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktør
                wrote on sidst redigeret af
                #570

                Det er jeg i princippet enig i, men ingen af os ved jo hvad der er op eller ned i denne sag.

                1 Reply Last reply
                0
                • K Offline
                  K Offline
                  Klarussen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #571

                  Link Preview Image
                  Sydbank ser Genmabs aktie underperforme efter tvist med partner: "Det er aldrig godt"

                  Genmabs tvist med sin amerikanske partner Janssen om royality-betalinger fra salget af blockbuster-kræftmidlet Darzalex kan ramme aktien fra åbningen onsdag, vurderer senioraktieanalytiker Søren Lønto

                  favicon

                  borsen.dk (borsen.dk)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                    Helge_LarsenPI-redaktør
                    wrote on sidst redigeret af
                    #572

                    Uklarhed og usikkerhed er aldrig godt for en aktie. Voldgiftssager er heldigvis normalt mere kortvarige en almindelige retsager.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • B Offline
                      B Offline
                      BioShare
                      wrote on sidst redigeret af
                      #573

                      Enig Mcjean, har også svært ved at se hvordan JNJ kan vinde den...med mindre det står ret explicit i aftalen - men det burde GEN i givet fald så også have set. Men det skabet unødig støj synes jeg.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • K Offline
                        K Offline
                        Klarussen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #574

                        Syd­bank ser Gen­mabs ak­tie un­der­per­for­me ef­ter tvist med part­ner: "Det er al­drig godt"

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • M Offline
                          M Offline
                          Mcjean
                          wrote on sidst redigeret af
                          #575

                          J&J sidder jo og regner på om det kan betale sig at købe Genmab. Hvis patentet udløber i 20'erne så er det nok ikke rentabelt set isoleret set.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • J Offline
                            J Offline
                            JKY_VH
                            wrote on sidst redigeret af
                            #576

                            "Ifølge Jefferies følsomsanalyse kan det reducere bankens værdiansættelse af Genmabs del af Darzalex-forretningen med op til 700 kr. per aktie, da banken hidtil har taget udgangspunkt i, at royaltybetalingerne til Genmab ville være støt faldende fra 2036. Får det Johnson & Johnson-ejede Janssen ret i voldgiften, vil royalty-betalingerne stoppe omkring 2030"

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • J Offline
                              J Offline
                              JKY_VH
                              wrote on sidst redigeret af
                              #577

                              Det lyder ikke rart

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                Mcjean
                                wrote on sidst redigeret af
                                #578

                                Bliver svært at vinde begge tvister vil jeg mene

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • StockBullS Offline
                                  StockBullS Offline
                                  StockBull
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #579

                                  Ser det umidelbart som en mulighed for at fiske lidt . Tror ikke denne sag vil forstyrre Genmabs opadgående retning mod 3000-3500 området i første omgang inden for max 12 mdr

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • K Offline
                                    K Offline
                                    Klarussen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #580

                                    Nej, træerne gror ikke ind i himlen. Synes jeg på et tidspunkt ellers hørte snak om kurs 5000 inden 12 mdr., 18000 på sigt
                                    ?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M Offline
                                      M Offline
                                      Mcjean
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #581

                                      Universet er uendelig så BS skal være stort:-D

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • StockBullS Offline
                                        StockBullS Offline
                                        StockBull
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #582

                                        tror stadig på 5000 H1-2022 🙂

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Mcjean
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #583

                                          Tror Genmab går efter at vinde tvist nummer 2. Hvis de vinder tvist nummer 1 med argumentet om deres rettigheder så bliver det argument brugt mod dem selv i tvist nummer 2 eller?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger