Genmab — Februar 2020

[Jazzz]

Nu kan du tro på at genmab kan gøre det igen med andre produkter.. men vil det give en mange dobling? Tror det ikke..

[JKY_VH]

Fair nok Jazzz men at bruge risiko som argument, når du vil investere i selskaber der kan give 10 gange igen holder ikke en meter. Hvad stor tror du risikoen er i disse selskaber? Meget stor husk det.

[JKY_VH]

hvor

[Jazzz]

Solsen: da du fandt Genmab, vidste du så den ville give 10 gange igen! Jeg håbede, men vidste det da ikke.. sådan er det jo. saniona, xbrane... er andre virksomheder, hvor du kunne tage gevinst fra Genmab og investere i, til den næste 10 dobling.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jazz..jeg har Genmab, Novo og J&J som mine pharma-positioner i porteføljerne. Kan jeg lave 10-15% her om året er jeg meget tilfreds.

[Mcjean]

Dara alene vil vel om 5 år give en kurs på 4000 og da mine estimater altid er meget optimistiske så er 15 bn$ indenfor rækkevidde. Er kursen bare det dobbelte om 5 år så er jeg godt tilfreds, jeg betragter denne investering som helt sikker grundet Dara. Deres penge kan de betale i udbytte eller investere i pipeline, det er jeg helt ligeglad med, jeg kigger kun på topsalg

[Solsen]

Jeg er mest tryg i Genmab ! Har dog af min gevist allokeret til HALO og HRZN. Men ikke i forventning til at ramme en “Genmab” igen i mit liv.

[bikube]

Der giver jeg Jazzz ret. Bortset fra, at det ikke er mine Gener, der bliver flyttet på. Jeg har da lige nu aktier, der giver 5-15% på dagen, mens vi sidder og følger med, om Genmab flytter sig en% op eller ned.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Lige nu har jeg udover Zealand Pharma også norske PhotoCure som på et årstid har spurtet over al forventning - og som jeg forventer mig meget mere af.

[Mcjean]

Genmab og Novo her og har støtteopkøbt lidt hos Solsen i HALO:-) Genmab er klart min favorit og vil give et solidt afkast efterhånden som salget bare vil stige og stige og så kan det endda være at Dara kan bruges i andre indikationer.

[Mcjean]

Hvad er det for en fætter?

[Jazzz]

Guys.. tror ikke vi er ret uenige.. jeg deler blot mine tanker.. har osse Novo, Zealand gennem mange år. Men vælger osse at sige: Novo eks er blevet en cashcow med fortsat sort potentiale, og temmeligt lille risiko, så hvis denne diskusion handlede og Novo (Helge) var jeg enig, men det er det ikke.. Genm er stadig en temmeligt risikofyldt aktie. Så meget simpelt, tager jeg blot lidt gevinst fra Genm og flytter over i den “nye” multibagger. Har da stadig en 80% tilbage af Genmab.

[Mcjean]

Jeg er ikke enig....... semaglutid er som Dara så de to aktier er helt ligestillede hvad angår potentiale og risiko, der er intet risiko i Genmab før patentet udløber om mange år.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

SC har forlænget patentet så at sige.

[Mcjean]

Men det er en smagssag og jeg kan sagtens forstå at man tager profit

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg har en meget velhavende kammerat som kun køber Genmab på større tilbagefald. Hver gang den så efterfølgende er steget 100-150 kr. sælger han helt diciplineret. Det har har han tjent millioner på de senere år. Hvad selskabet beskæftiger sig med ved han ikke noget særligt om.

[Jazzz]

Så du mener virkeligt, at du kan sammenligne investerings risiko mellem Novo og Genmab?.. ingen forskel i bredden i deres porteføljer? Ingen forskel i deres kapital beredskab? Eller deres muligheder for at skabe nye forretninger? Genm har Darsalex og en forhåbning om en peak sales, der er indregnet i kursen... og så bruger de alle pengene på risiko fyldte projekter.. min Novo investering har jeg fået hjem mange gange allerede nu, alene i udbytter. Der er Genmab altså ikke endnu.

[JKY_VH]

også jeg men hvis man vil sælge Genmab pga risiko så skal man købe AAA-statsobligationer for pengene og ikke købe det man tror kan blive en 10-bagger. Argumentet om risiko i denne forbindelse holder ikke.

[JKY_VH]

det var i forlængelse af Mcj 21.20

[Jazzz]

Naj, comeon.. at sammenligne Gm