Genmab — Oktober 2019

[Solsen]

Vi har vel været af ROW hele tiden. First line har vel op imod 50% så indtil nu kun krummerne

[gentogen]

For nu at vende hver en sten så er de 16 procentpoint vel strengt taget 16 af de 57% og ikke af de 51% (jf. meddelelsen fra juli)....

[Solsen]

De kommende år vælter det ind med royalties. Har googlet lidt på det totale marked i myeloma. Forventes at stige fra $7,5 bn i 2015 til over $30 bn i 2024. Næsten for godt til at tro at det kan holde. Skyldes hovedsaglig at pts lever længere
.

[Solsen]

Tvivler på at sundhedssektoren kan følge med i forhold til betaling af denne forventede øgning.

[Solsen]

Sådan vil jeg ikke læse det gentogen. Men præcision i meddelelser er ikke helt deres stærke side.

[bikube]

Med Dara er det jo kun starten, der rigtig koster. Det er jo kun månedligt på længere sigt, men ugentligt i starten.

[Solsen]

Med 6-10 år på darakombinationer kommer månedsdoseringen til at tælle ganske pænt

[bikube]

Jeg ved ikke om det er standard, men jeg har da set flere steder, at de andre medikamenter udfases, så patienterne efter nogen tid kun får Dara.

[Bulder]

De udfases kun, hvis de ikke længere virker, dvs at pt bliver refraktær. Noget andet er at de går af patent. Både Revlimid og Velcade har begrænset tid tilbage til nuværende pris. Jeg husker ikke lige horisonten, men vi taler få år.

[Bulder]

Men da det i dag er Rev, der bliver brugt som vedligeholdelse efter asct, vil det være en meget billig løsning, når patentet udløber. Så der skal dara vise overbevisende data for at kunne konkurrere.

[E_L]

Moving up with the monoclonals https://biopharmadealmakers.nature.com/users/9880-biopharma-dealmakers/posts/53687-moving-up-with-the-monoclonals

[DevOp]

Men pts bliver jo også refraktære overfor Rev, selv om det bliver billigere. Med lægernes omtale af dara som den nye SOC, dara sc og måske endda hexa-dara på et stærkt voksende marked, så ku' det ha' væren værre

[Solsen]

Rev er ikke spændende som langtidsmiddel siger Plesner.

[Solsen]

Men jeg har ikke tal på det. Forsøg skal afdække det for ikke bulder får ret

[Bulder]

Ikke desto mindre er Rev dominerende vedligeholdelsesbehandling i dag. Og lige blevet godkendt her i DK efter hårde sværdslag. Men selvfølgelig ophører det, når det ikke længere virker. Rev har også sine bivirkninger (Rev-belly kalder amerikanerne det - vi ville sige tyndskid) og det er ikke populært i det lange løb. Men for dem der ikke lider under det har Rev fordelen ved at være i pilleform.

[Solsen]

Jo men tyndskid kan man også blive træt af

[Solsen]

Kender ikke hvornår og hvor mange der ikke klarer behandlingen og falder fra.

[Bulder]

Men lad os nu se når Cassiopeia bliver færdig med 2. fase, hvor dara testes som vedligehold vs observation.

[Bulder]

Der er også et dara+Rev vs Rev maintenance https://ir.genmab.com/news-releases/news-release-details/genmab-announces-phase-iii-study-exploring-daratumumab/

[bikube]

Jeg så på CT et forsøg, hvor Rev bliver givet i en kort periode, mens Dara fortsætter.