Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — August 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.7k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktør
    wrote on sidst redigeret af
    #1061

    Er du på Auto Show i morgen er jeg klar til en Genmab-snak på Streetpoints stand. https://auto-show.dk/ 🙂

    1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      Doublo
      wrote on sidst redigeret af
      #1062

      Må der også komme "almindelige" spørgsmål som f.eks. om de er opmærksomme på, at for højt ansatte salgstal kan resultere i sagsanlæg og store erstatninger, som vi lige nu ser Novo udsat for. Har de planer om aktiesplit, det ville nok give plads til småaktionærer kunne være med på vognen.

      1 Reply Last reply
      0
      • D Offline
        D Offline
        DevOp
        wrote on sidst redigeret af
        #1063

        I had a quick look at the 3 trials Novartis is running with Ofa in MS. It looks fairly reassuring, no matter if we get a press release before ECTRIMS 11-13. Sept. or not.
        Apparently Novartis started a new phase 3 study to get long term results for Ofa treatment (NCT03650114) in Dec. 2018 with estm. 2010 pts having already participated in a Novartis ofatumumab clinical MS study. I figure they wouldn't have started that extra phase 3 if the first phase 3 (NCT02792231) was not showing good results.

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          DevOp
          wrote on sidst redigeret af
          #1064

          NCT02792231 phase 3: 1. Jun 2016 - 15. May 2019, 900 pts, compares Ofa efficacy/safety to Teriflunomide.

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            DevOp
            wrote on sidst redigeret af
            #1065

            NCT03249714 phase 2: 15. Mar 2018 - 25. Nov 2019, 60 pts, compares Ofa efficacy/safety to placebo.

            1 Reply Last reply
            0
            • D Offline
              D Offline
              DevOp
              wrote on sidst redigeret af
              #1066

              NCT03650114 phase 3: 28. Dec 2018 - 4. Jun 2025, 2010 pts, Ofa long-term safety, tolerability, effectiveness....subjects who have participated in a Novartis ofatumumab clinical MS study

              1 Reply Last reply
              0
              • T Offline
                T Offline
                Tyndeejner
                wrote on sidst redigeret af
                #1067

                Doublo 08:50, Novo sagen er ikke for høje estimater. Den drejer sig om, at det ikke rettidigt er meddelt markedet, at der er øget prispres og dermed lavere indtjening i USA, hvilket får kursen på aktien til af falde. Når det konstateres, at et budget/estimat ikke holder, skal det straks meddeles markedet, hvilket nogen mener, Novo ikke har gjort. M.h.t. aktiesplit i GEN, har JvW gentagende gange afvist dette. Du kan nøjes med at købe 1 aktie - køb hellere 1 aktie med value end 100 med varm luft.

                1 Reply Last reply
                0
                • BulderB Offline
                  BulderB Offline
                  Bulder
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1068

                  derfor kan man da godt spørge igen. Planer kan jo ændre sig. Novo var vist kun i 994 da de splittede i 1:5 i 2014 https://penge.borsen.dk/artikel/1/273654/splittet_novo_starter_2014_i_kurs_201.html

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • D Offline
                    D Offline
                    Doublo
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1069

                    Tak for oplysningen om Novo Tyndeejner, det har jeg åbenbart ikke sat mig grundigt nok ind i. Hvorfor skulle et aktiesplit forringe aktierne? og blive til varm luft? der er da utallige tilfælde af, at et aktiesplit hurtigt få de billigere aktier op i pris, og det vil også give livligere handel. Der er da ingen der har fornøjelse af at have een aktie til 1340 kr. men måske 10 stk. a' 134,00 en krones stigning er jo en krones stigning, eller har jeg ogå her misforstået noget?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • StockBullS Offline
                      StockBullS Offline
                      StockBull
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1070

                      @Doublo. M-h-t aktiesplit så ændre markeds cap og indtjening sig jo ikke. Hvbis du har en indtjening på 1000kr fordelt på 10 aktier er det ESP på 100 og hvis du har 1 aktie er det 1x1000. Altså samme resultat. Hvis din teori skulle holde vand skulle PE jo stige efter et aktiesplit og det giver ikke mening, Det kan da godt være det er mange nye som vil købe after et aktiesplit og PE stiger midlertidigt men i sidste ende vil kursen rette sig ind til hvad markedet mener firmaet er værd.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • T Offline
                        T Offline
                        Tyndeejner
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1071

                        Doublo, måske jeg var uklar, jeg mente heller 1 stk. aktie i GEN til 1.340,- kr., frem for 100 aktier á 13,40 kr. i firmaet "Knold og Tot" som sælger varm luft.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • T Offline
                          T Offline
                          Tyndeejner
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1072

                          Der findes aktier som er vanskeligt tilgængelig for menigmand grundet kursen. Tjek Berkshire Hathaway Inc. (BRK.A) - den må du hoste op med 300.000 USD får at få fingre i. Om GEN koster 2.000,- eller 100,- er ligegyldigt, alle kan stadig være med.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • BulderB Offline
                            BulderB Offline
                            Bulder
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1073

                            Sukkeralf 28/6: et spørgsmål til Jan ved næste Q&A må være hvorledes/hvornår man kan gøre sig forhåbninger om godkendelse af Darzalex som maintenance behandling - Spørger du om det?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Sukkeralf
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1074

                              Har jeg gjort Bulder

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                Helge_LarsenPI-redaktør
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1075

                                Tak Bulder, Sukker og Budweiss for skarpe spørgsmål i dag. 🙂

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • P Offline
                                  P Offline
                                  Plimsoller
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1076

                                  Vil det være relevant/muligt at spørge om PR til SC versionen stadigvæk er under behandling?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BulderB Offline
                                    BulderB Offline
                                    Bulder
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1077

                                    Cassiopeia fik først PR godt 2 mdr efter indsendelse. Og sc blev indsendt 12/7, så der er tid endnu. Han ved sikkert ikke mere end det.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • nohopeN Offline
                                      nohopeN Offline
                                      nohope
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1078

                                      Mht aktiesplit er jeg egentlig ret ligeglad om kursen hedder 134 x10 eller 1340x1 men der er nok en grund til at US noteringen er 0,1 x GEN Cph - så et split ville nok være en god ide.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • J Offline
                                        J Offline
                                        Jazzz
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1079

                                        Virksomheder laver split når de mener det vil kunne give noget “likviditet” i aktien.. tror ike der er nogen der kan sige om det er ved kurs 1000 eller 4000.. og har ikke indtryk af, at der er et problem med likviditet i Genmab..men rigtigt, i USA kører man med et “board lot” som er et min antal shares i.e. 100, der skal handles.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • J Offline
                                          J Offline
                                          Jazzz
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1080

                                          Har ikke noget videnskabeligt på det, men har indtryk af at da Mærsk og Novo lavede et split, kom der mere gang i handlen og kursen steg på begge i perioden der fulgte.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger