Genmab — Juli 2019

[nohope]

Det er ikke 1 år siden Eatwell fremhævede at alle udvomk kunne afholdes af driften - det gik så ikke.

[kkjoel]

[Sukkeralf]

kkjoel - det tror jeg alle er enige om. Men der kan jo for den enkelte investor være grunde til at man synes det er rigtigt eller forkert - og bevæggrunden for Genmab kan jo ligeledes være på baggrund af noget positivt eller negativt

[nohope]

Havde GEN været på Nassen i 2018 så havde vi set det første sagsanlæg fra investorer på det grundlag.

[Sukkeralf]

Hvis vi dækker os ind under at Genmab gør det rigtige og som langsigtet er alt hvad der sker ligegyldigt, så kunne vi jo lukke chatten

[nohope]

Hvad Fatter gør er altid det rigtige.

[kkjoel]

Ok, sukker. Synes der spekuleres alt for vildt på et alt for tyndt grundlag. Men ok.... velkommen til det 21. århundrede.. sønnike

[nohope]

Det er vist nærmere det 18. århundrede med den patriakalske tilgang til investering.

[kkjoel]

Osse dig, sønnike Ingenhåb. Nu føler jeg mig da helt svigtet.....

[nohope]

Nu har vi endda prøvet den matriakalske tilgang med Lisa - der heller ikke kunne fejle...

[kkjoel]

Snøft... om få år er "rettidig omhu" måske forsvundet. Kan I se rædslen for jer....?!

[kkjoel]

Nå.. må arbejde. Fortsat god dag

[nohope]

Ja, det kan vi godt. God arbejdslyst.

[bikube]

nohope - Hvor har du fra, at udviklingsomkostninger ikke dækkes af indtægterne. Jeg ser da stadig masser af indtægter.

[nohope]

Jeg ser en emission.

[bikube]

Den emission ser jeg som en forstærkning af kapitalen - ikke som dækning af udgift.

[nohope]

Hvad har GEN skrevet at pengene skulle bruges til ? At sætte i banken ?

[StockBull]

Tilbagekøb af aktier når markedet panikker over emissionen

[Skod]

Det er vel lige så meget en antagelse at der kommer en emission, og at pengene skal bruges til udvikling af den eksisterende pipeline, som det er en antagelse at Genmabs ledelse ikke er en flok jubelidioter

[nohope]

Det er da ikke ledelsen, der er jubelidioterne...