Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Juli 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • StockBullS Offline
    StockBullS Offline
    StockBull
    wrote on sidst redigeret af
    #91

    Darzalex vægter maga meget i genmabs regnskab så du kan godt bruge PE efter min mening og forvente PE skal nedad i samme takt med darzalexsalget stiger så ved peaksale omkring de 9 mia er pe sikkert under 20 med mindre der er en ny darzalex som virker i andre indikationer i piben til den tid

    1 Reply Last reply
    0
    • K Offline
      K Offline
      kkjoel
      wrote on sidst redigeret af
      #92

      Der mange ting man ikke forstår, når man ikke kender hensigten med en handling. Men man KUNNE jo vælge at tro på at GENs ledelse handler udfra fornuftige, langsigtede planer/idéer.. fremfor at være et bundt idioter. Just saying.....

      1 Reply Last reply
      0
      • nohopeN Offline
        nohopeN Offline
        nohope
        wrote on sidst redigeret af
        #93

        Det er fint at du har en holdning og argumenterer for den, jeg vil ikke give mig ud i spekulationer over peak eller hvad GEN finder på af udgifter inden peak indtræffer. Jeg havde forventet et solidt cashflow 2019 og frem som absolut minimum dækkede alle fremtidige udvomk. Det har jeg ikke fået, tværtom.

        1 Reply Last reply
        0
        • nohopeN Offline
          nohopeN Offline
          nohope
          wrote on sidst redigeret af
          #94

          Det er ikke 1 år siden Eatwell fremhævede at alle udvomk kunne afholdes af driften - det gik så ikke.

          1 Reply Last reply
          0
          • K Offline
            K Offline
            kkjoel
            wrote on sidst redigeret af
            #95

            😉

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #96

              kkjoel - det tror jeg alle er enige om. Men der kan jo for den enkelte investor være grunde til at man synes det er rigtigt eller forkert - og bevæggrunden for Genmab kan jo ligeledes være på baggrund af noget positivt eller negativt

              1 Reply Last reply
              0
              • nohopeN Offline
                nohopeN Offline
                nohope
                wrote on sidst redigeret af
                #97

                Havde GEN været på Nassen i 2018 så havde vi set det første sagsanlæg fra investorer på det grundlag.

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Sukkeralf
                  wrote on sidst redigeret af
                  #98

                  Hvis vi dækker os ind under at Genmab gør det rigtige og som langsigtet er alt hvad der sker ligegyldigt, så kunne vi jo lukke chatten

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • nohopeN Offline
                    nohopeN Offline
                    nohope
                    wrote on sidst redigeret af
                    #99

                    Hvad Fatter gør er altid det rigtige.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • K Offline
                      K Offline
                      kkjoel
                      wrote on sidst redigeret af
                      #100

                      Ok, sukker. Synes der spekuleres alt for vildt på et alt for tyndt grundlag. Men ok.... velkommen til det 21. århundrede.. sønnike 😉

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • nohopeN Offline
                        nohopeN Offline
                        nohope
                        wrote on sidst redigeret af
                        #101

                        Det er vist nærmere det 18. århundrede med den patriakalske tilgang til investering.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • K Offline
                          K Offline
                          kkjoel
                          wrote on sidst redigeret af
                          #102

                          Osse dig, sønnike Ingenhåb. Nu føler jeg mig da helt svigtet.....

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • nohopeN Offline
                            nohopeN Offline
                            nohope
                            wrote on sidst redigeret af
                            #103

                            Nu har vi endda prøvet den matriakalske tilgang med Lisa - der heller ikke kunne fejle...

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • K Offline
                              K Offline
                              kkjoel
                              wrote on sidst redigeret af
                              #104

                              Snøft... om få år er "rettidig omhu" måske forsvundet. Kan I se rædslen for jer....?!

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • K Offline
                                K Offline
                                kkjoel
                                wrote on sidst redigeret af
                                #105

                                Nå.. må arbejde. Fortsat god dag 🙂

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • nohopeN Offline
                                  nohopeN Offline
                                  nohope
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #106

                                  Ja, det kan vi godt. God arbejdslyst.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • B Offline
                                    B Offline
                                    bikube
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #107

                                    nohope - Hvor har du fra, at udviklingsomkostninger ikke dækkes af indtægterne. Jeg ser da stadig masser af indtægter.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • nohopeN Offline
                                      nohopeN Offline
                                      nohope
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #108

                                      Jeg ser en emission.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B Offline
                                        B Offline
                                        bikube
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #109

                                        Den emission ser jeg som en forstærkning af kapitalen - ikke som dækning af udgift.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • nohopeN Offline
                                          nohopeN Offline
                                          nohope
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #110

                                          Hvad har GEN skrevet at pengene skulle bruges til ? At sætte i banken ?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger