Genmab — Juni 2019

[Solsen]

Den tidslinie passer også mig godt

[nohope]

Well, er noget skeptisk overfor pipeline snakken. Der er såvidt jeg kan se ikke nogen Dara II i pipelinen.

[Solsen]

Det er der næppe. Men vi bliver lidt klogere over de næste 6 mdr.

[Bulder]

Nu er der jo så cd38 hex. Kunne blive arvtageren.

[nohope]

De har milliarder liggende i kontanter, udsigt til flere millarder i kommende år og alligevel kræver de 3 mia ekstra hos investorerne.

[nohope]

Pipeline snakken er vist lidt langt væk med de udsigter til cashburn.

[nohope]

JNJ betalte hele Dara gildet, men de tror ikke på CD38HEX - overhovedet.

[Solsen]

Ja jeg bliver skuffet hvis det blot er for at blive Nasdaq noteret at vi skal gennem emissionen.

[nohope]

Under 10 % af aktierne noteret på Nasdaq - hvad skulle det gøre godt for ?

[nohope]

Hvis det skulle rykke noget så skulle GEN flyttes til Nasdaq.

[nohope]

Ikke at jeg ønsker det, men det ville måske rykke noget.

[Solsen]

Aftalen omhandlende dara afskærer sikkert Genmab fra at arbejde på cd38. Så offensivt af Genmab at sikre sig Hex aftalen inden man bruger penge på det.

[Solsen]

Ja Nasdaq ændrer næppe på kursen.

[nohope]

Well, hvis JNJ troede på HEX ideen, så havde de nok snuppet den og fremmet den.

[nohope]

JNJ så meget tidligt DARA potentialet og har betalt hver en øre for udvikling, registrering m.m. JNJ kan godt kende et potentielt middel når de ser det.

[Solsen]

Jo men hexcd38 er jo slet ikke udviklet

[Bulder]

De gik ikke ind i dara før de havde set PoC. Og det gør de selvfølgelig heller ikke med cd38 hex.

[Solsen]

Men korrekt man godt kan finde huller i forklaringen på hvorfor aftalen lød som annonceret. Men der stod jo også noget om, at man havde aftalt mere end det offentliggjorte.

[nohope]

Hvilket vel både kan være godt og skidt for GEN.

[Solsen]

Ja men jeg vælger at tro at det er godt