Genmab — Juni 2019

[nohope]

Under 10 % af aktierne noteret på Nasdaq - hvad skulle det gøre godt for ?

[nohope]

Hvis det skulle rykke noget så skulle GEN flyttes til Nasdaq.

[nohope]

Ikke at jeg ønsker det, men det ville måske rykke noget.

[Solsen]

Aftalen omhandlende dara afskærer sikkert Genmab fra at arbejde på cd38. Så offensivt af Genmab at sikre sig Hex aftalen inden man bruger penge på det.

[Solsen]

Ja Nasdaq ændrer næppe på kursen.

[nohope]

Well, hvis JNJ troede på HEX ideen, så havde de nok snuppet den og fremmet den.

[nohope]

JNJ så meget tidligt DARA potentialet og har betalt hver en øre for udvikling, registrering m.m. JNJ kan godt kende et potentielt middel når de ser det.

[Solsen]

Jo men hexcd38 er jo slet ikke udviklet

[Bulder]

De gik ikke ind i dara før de havde set PoC. Og det gør de selvfølgelig heller ikke med cd38 hex.

[Solsen]

Men korrekt man godt kan finde huller i forklaringen på hvorfor aftalen lød som annonceret. Men der stod jo også noget om, at man havde aftalt mere end det offentliggjorte.

[nohope]

Hvilket vel både kan være godt og skidt for GEN.

[Solsen]

Ja men jeg vælger at tro at det er godt

[Bulder]

Netop. De har trukket revolveren, men endnu ikke trykket af.

[Solsen]

Mht til emissionen og at Genmab har penge nok så tror jeg alligevel at de vil kunne brændre

[nohope]

Min lede konspiratoriske teori er at de havde regnet med MAIA kom tidligere og da hun ikke gjorde det - så var de nødt til at offentliggøre emissionen - som en mulighed.

[Solsen]

brænde end og mange penge af på at accelerere de stoffer de tror på i klinisk udvikling.

[nohope]

Nemlig, det kan altid blive værre.

[Bulder]

De kunne da bare tære på kontantbeholdningen.

[Bulder]

I prospektet er opremset alle de stoffer vi kender i forvejen, og som vi alle troede de havde penge til at udvikle. Når de så alligevel åbner for en mulig emission, er vi da nødt til at overveje hvorfor.

[Bulder]

Du har selv flere gange påpeget, at det er lidt af et mysterium.