Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Maj 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • BulderB Offline
    BulderB Offline
    Bulder
    wrote on sidst redigeret af
    #1854

    Jeg er stadig noget mystificeret over den mulige kapitaludvidelse. Sibelius' tanke om forhandlingstaktik virker besnærende. De ligger i forhandlinger med en partner, som kræver 75%, og som påstår at Gen ikke har råd til 50%. Så kører Gen det tunge skyts i stilling for at bevise, at det ikke er noget problem.

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #1855

      Bulder det er også mit drømme scenarie - men hvis du skal have 10 milliarder stående på kontoen, så må det også være en heftig aftale. Normalt er der jo en klausul i den slags aftaler, hvor den mindre part kan træde ud, hvis de ikke kan klare omkostningerne

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        Sukkeralf
        wrote on sidst redigeret af
        #1856

        Det havde Genmab vist ikke tidligere med GSK aftalen, så her måtte Jan genforhandle den - nok ikke de bedste forudsætningen. MorphoSys havde en sådan klausul i deres aftale med Celgene for MOR202

        1 Reply Last reply
        0
        • BulderB Offline
          BulderB Offline
          Bulder
          wrote on sidst redigeret af
          #1857

          der er bare det ved det, at alle de andre scenarier er overkill, som bongo udtrykker det.

          1 Reply Last reply
          0
          • N Offline
            N Offline
            Nike
            wrote on sidst redigeret af
            #1858

            Vi kan efter min bedste overbevisning være sikre på, at en eventuel kapital udvidelse ikke har noget med Maia at gøre. Jeg tænker, at vi bør tillægge timingen noget vægt.

            1 Reply Last reply
            0
            • L Offline
              L Offline
              lahn1
              wrote on sidst redigeret af
              #1859

              Tak sukkeralf, det er rigtigt der var en del indregnet allerede i 2019 guidance. Men der må være pæne milestones for førsteline godkendelser.

              1 Reply Last reply
              0
              • nohopeN Offline
                nohopeN Offline
                nohope
                wrote on sidst redigeret af
                #1860

                Hvis kapitaludvidelsen skal demonstrere magt så er det da afmagt den demonstrerer. Hvis jeg sad i en forhandling med Jan og han så siger, vi skaffer bare flere penge med en kapitaludvidelse, hvorefter kursen alene på førstedagen falder med hele den påtænkte kapitaludvidelse ville jeg overhovedet ikke føle at det var en magtdemonstration der ville noget - tværtom.

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Sukkeralf
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1861

                  Jamen i mine øjne er det lige så meget overkill i en bred aftales scenarie - for selvfølgelig kan Genmab hente 3 eller 5 milliarder hvis de vil - det handler alene om til hvilken kurs. Så at en partner skal kunne presse Genmab noget af betydning her er ej heller sandsynligt

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Sukkeralf
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1862

                    Det mest oplagte scenarie er opkøb af et eller andet - eller at please amerikanske investorer og kommer på den nye Nasdaq og så få penge ind til en fornuftig kurs - lidt kedeligt

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • nohopeN Offline
                      nohopeN Offline
                      nohope
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1863

                      Lusede 3 mia er ingenting til et opkøb.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • nohopeN Offline
                        nohopeN Offline
                        nohope
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1864
                        • men det kan jo være de går ud og låner 10-15 mia yderligere....
                        1 Reply Last reply
                        0
                        • N Offline
                          N Offline
                          Nike
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1865

                          Præcis - en seriøs handelsaftale, der kan løfte noget seriøst, kræver Nasdaq USA. Udmeldingen lige op til ASCO er næppe et tilfældigt sammentræf.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • troldmandenT Offline
                            troldmandenT Offline
                            troldmanden
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1866

                            Jeg ser det som en af 2 ting. Enten har de skiftet strategi (læs de vil selv føre stofferne længere frem) eller også er de på vej til større opkøb

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • nohopeN Offline
                              nohopeN Offline
                              nohope
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1867

                              DSV er et velledet aktionærvenligt selskab, det kan ikke sammenlignes med GEN....

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • troldmandenT Offline
                                troldmandenT Offline
                                troldmanden
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1868

                                For genmab har penge nok til at indgå 50/50 aftaler. Sådan en aftale betyder $50-100 mio upfront og er typisk struktureret således at kommende milestpnes dækker de kliniske udvikling frem til første godkendelse

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • G Offline
                                  G Offline
                                  gentogen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1869

                                  Når nu det tidsmæssigt er samtidig med forventet Maia så ser jeg det mest som et forsøg på profitere af af Maia (øget investor interesse) - uden at det overhovedet forklarer årsagen

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • nohopeN Offline
                                    nohopeN Offline
                                    nohope
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1870

                                    Yep, der sidder en CFO og klager over at skulle opbevare alle de penge, så lad os købe en hvid elefant.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • troldmandenT Offline
                                      troldmandenT Offline
                                      troldmanden
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1871

                                      Så der vil altså ikke opstå noget større drøn de næste par år fra 50/50 aftaler. Og i mellemtiden skulle dara gerne være på plus $4 mia

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        gentogen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1872

                                        I øvrigt har Genmab meget længe talt meget klart om at de ville være ekstremt selektive i klinikken så hvis den strategi er lavet om så må det gå ekstremt godt....

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • troldmandenT Offline
                                          troldmandenT Offline
                                          troldmanden
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1873

                                          Det er klart at EFTER mulig første godkendelse, så vil en partner skrue gevaldigt op for flere studier. jansen har f.eks nok brugt tæt på $3 mia pt. Altså vil genmabs andel være omkring 10 mioa i det tilfælde....men de HELT store beløb vil ligge +4 år ude i fremtiden

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger