Genmab — Marts 2019

Sukkeralf

Synes det lyder som om de søger om godkendelse alene her på mono - og så senere hen en bredere label med kombinationerne

Bulder

sådan fordstod jeg det også

Sukkeralf

Og det lød som om at de primært er safety der skal vises i kombi-forsøgene

Sukkeralf

Så kan den måske bruges off label, så snart den rammer markedet - om ikke andet så bare til den første behandling

Bulder

Det er nok for at være sikker på at rhuph20 ikke gør skade sammen med kombinationerne

Vester

PLEIADES = MMY2040?

Bulder

Og så kan vi godt se bort fra RTOR

Legolas23

Men det var Hyaluronise, som gjorde der ikke kun søges RTOR. Kunne man ikke forestille sig, at hvis det bliver godkendt i mono, man så efterfølgende vil kunne søge RTOR i de andre linier ?

Helge_LarsenPI-redaktør

Fra Genmab: "Hej Helge

Tak for nogle supergode spørgsmål og en meget effektiv session. Vi nåede vidt omkring i dag.

Jan og David var endnu en gang imponerede over alle de gode spørgsmål, så keep up the good work,

Yours,

Nicolai"

kkjoel

Nej, det virker vel ikke sandsynligt. SC formuleringen er jo osse ny kombination i alle kombinationsbehandlingerne.

peter12

@vester det kan ikke være andre https://ir.genmab.com/static-files/7c0bf771-5cb7-44ef-8bb2-c3dfb28fb9ea

Bulder

Det må være MMY2040. Det passer også med at der indgår 7 stoffer=syvstjernen.

kkjoel

Altså jo, i andre linjer med dara mono.. men ikke i andre kombinationsbehandlinger.

Vester

ja peter12 det kan vel kun være den..

Vester

@
bulder, makes sence!

Bulder

Så for at sc kan godkendes generelt i alle linjer, må vi afvente data fra pleiaderne. Og de er flere lysår væk

kkjoel

Vil jeg tro.. men jeg er jo ikke expert. Hvad siger fagfolkene? Godkendelse af sc i dara mono kan vel bruges i alle linjer med mono?

Bulder

Det kunne måske komme på tale som vedligehold, hvor det indgives mono.

Bulder

Som egentlig behandling bruger man vist kun data mono i 3.+ linje.

kkjoel

Bulder, kan du huske i hvor mange og hvilke linjer dara mono
er godkendt?