Genmab — Januar 2019

[kkjoel]

Som lægmand drister jeg mig til at spørge: Er dette ikke vildt imponerende tal i 6. linje.. det er vel ikke normalt at man kan få en så høj responsrate (specielt CR - kræft ikke målbar længere - på næsten halvdelen) hos patienter, der har prøvet så mange andre behandlinger
først?

[kkjoel]

Og hvordan ville man have stillet sig, hvis tallene havde været 1. linje.. det ville være så fedt hvis du kunne sige lidt generelt (vedr. kræft bredt og/eller specifikt HL/MM) omkring sammenhængen mellem muligheden for "dyb" respons og hvilken linje man behandler?

[kkjoel]

Og skal minde om at GEN ejer 25% af rettighederne.. så GO ADCT!

[peter12]

Det lyder som et meget potent stof Og desværre mange patienter

[kkjoel]

Her linket til ADC Therapeutics igen https://adctherapeutics.com/

[E_L]

@Bulder if you are interested in Melflufen , i read this presentation earlier https://www.oncopeptides.se/en/2019-j-p-morgan-health-care-conference-presentation/

[E_L]

@kkjoel i imagine @Sukkeralf posted that link for the news on ADCT-601 , which they develop alone if i am correct

[E_L]

based 301 data at ASH18 they plan a PhII trial in 2019

[kkjoel]

Yes, you're probably right. But GEN only has part in ADCT-301, so that's why I focused that direction..

[kkjoel]

Have you got any thoughts on response rates on a late 6. line? (It was probably discussed here after ASH.) And any insights into correlation between possibility for "deep" response and how far down treament-regime one is? (maybe also that was discussed here after ASH..)

[kkjoel]

Ahhhh, ADCT-601 binder til AXL.. så osse derfor specifkt interessant i GEN regi (enapotamab vedotin)

[kkjoel]

Så eftersom begge stoffer binder til AXL, ligner det derfor spørgsmålet om det er ADCTs eller GENs cellegift der er den bedste/kan fåes til at virke bedst?

[kkjoel]

Hvor ADCT har deres egen gift, mens GENs kommer fra Seatlle Genetics.

[dohk]

Linker teknologien er rigtig vigtig. Linkeren kløves når ADCen transporteres ind i cellen og giften frigives. Der har været problemer med bivirkninger fordi linkeren kløves for tidligt...husker i hvert fald at immunogen havde problemer. SGEN har masser af validering af deres teknologi, så nok derfor Genmab kigger mod dem.

[dohk]

Kan ikke huske hvilken linker teknologi ADC technology bruger og hvilken grad af validering den har.

[E_L]

Perseus (D-VRd SC) recruiting. Wonder how many of us will still be around here at the end of this trial... https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT03710603?A=1&B=2&C=merged

[E_L]

@kkjoel it is still early days for 301... we'll have to wait for a bit more data me thinks

[Bulder]

@ E L: I think they'll ask for approval of D-VRd asct based on Griffin, when we get the full data set (and data is good enough). Perseus is just to confirm data, and FDA will probably only give an approval on the condition that they make a large phase 3.

[E_L]

sounds good to me...

[bibob]

Hold da op.!!- shorterne har fået presset Oddset på dansk sejr over Norge ned til 1,58 .