Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.8k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • P Offline
    P Offline
    polle1
    wrote on sidst redigeret af
    #1210

    🙂

    1 Reply Last reply
    0
    • B Offline
      B Offline
      bibob
      wrote on sidst redigeret af
      #1211

      Bulder. hvad betyder det helt nøjagtigt. er der problemer med Centaurus studiet. ??

      1 Reply Last reply
      0
      • E Offline
        E Offline
        E_L
        wrote on sidst redigeret af
        #1212

        @bibob QTc prolongation is currently one of the risk mentioned on the leaflet for Dara (see II.A here https://www.ema.europa.eu/documents/rmp-summary/darzalex-epar-risk-management-plan-summary_en.pdf
        )

        1 Reply Last reply
        0
        • E Offline
          E Offline
          E_L
          wrote on sidst redigeret af
          #1213

          i imagine that, whenever JNJ can get one of those risks of that list, they will ask EMA to do this.

          1 Reply Last reply
          0
          • E Offline
            E Offline
            E_L
            wrote on sidst redigeret af
            #1214

            I understand the agenda item to mean, that are trying to remove this risk from the RMP based on findings in the Centaurus study (so that is positive findings)

            1 Reply Last reply
            0
            • BulderB Offline
              BulderB Offline
              Bulder
              wrote on sidst redigeret af
              #1215

              OK. It was considered a potential risk, not an identified risk. But of course nice to have it removed.

              1 Reply Last reply
              0
              • BulderB Offline
                BulderB Offline
                Bulder
                wrote on sidst redigeret af
                #1216

                Godt nok længe siden, vi har haft så lav omsætning.

                1 Reply Last reply
                0
                • B Offline
                  B Offline
                  bibob
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1217

                  Thx E L.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Skod
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1218

                    "...hvad pipelinen indeholder er en helt anden diskussion - jeg påpeger blot, at dara-værdien ikke bliver afspejlet i kursen - og at pipelinen (I min optik) bliver handlet til negativ værdi"

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      Skod
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1219

                      Det er jeg s[dan set helt enig i. Er det ikke netop det der gør Genmab så interessant?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        Skod
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1220

                        Man betaler for Dara (det meste i hvert fald) og får pipen gratis, eller mener du det er fair at pipen handles til negativ værdi?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • JørgenVarnæsJ Offline
                          JørgenVarnæsJ Offline
                          JørgenVarnæs
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1221

                          Det er sådan set fair at pipelinen er så markant negativt værdisat, som den er - for den ødelægger det fine cash flow dara har.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæs
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1222

                            casen er sådan set fin nok. Risc/reward i den måde strategien er skruet sammen er bare helt skæv i GEN

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Skod
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1223

                              Hvorfor mener du det? Er det et udtryk for du mener at "cashburn" ikke har et forventet positivt afkast, eller er det specifikt Genmabs Pipeline du har en negativ forvantning til, og i givet fald hvorfor?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæs
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1224

                                og den udfordring, som vi så sidder tilbage med er, at aktien ikke reflekterer den reelle værdi i selskabet - og heller ikke kommer til det

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæs
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1225

                                  det er vist efterhånden tydeligt, at alle pipeline tiltag bliver vurderet til negativ værdi. Jeg påpeger blot, at der er en årsag til det

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1226

                                    Lad os nu se nogle resultater af forsøgene fra pipelinen før vi skælder alt for meget ud.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • H Offline
                                      H Offline
                                      HTH
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1227

                                      JV. Hvad er den rigtige strategi?

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktør
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1228

                                        Et biotek- og pharmaselskab skal selvfølgelig sætte midler af til udvikling, vækst og fremtidssikring af virksomheden. Det er for øvrigt en strategi som gælder for stort set alle virksomheder.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • B Offline
                                          B Offline
                                          bikube
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1229

                                          Hvis Genmab bliver ved med at øge kassebeholdningen med en Mia eller mere hvert år, så kan jeg da ikke se noget galt i, at de også udvikler nye produkter.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger