I QA delen blev der spurgt til hvorfor man skal bruge dara i 1st line, hvis man kan gemme krudtet til 2nd eller 3nd linje. Det blev der svaret meget kategorisk på - den logik giver ingen mening for en læge.
Ja lægerne vil bruge dara i første linie. Det var Saad Uzmanis klare statement. Men Vincent Rajkumar har jo i løbet af ASH givet udtryk for noget andet!
Selv om de siger MRD negativitet ikke har den store betydning nu, er der nok andre synspunkter der bliver taget seriøst. Onkologerne er vist splittede i det spørgsmål. ??
Hørte det hele og RTOR blev ikke nævnt. Angående MRD negativiteten var min forståelse, at det var mindre vigtigt da mange kunne leve fint selvom de ikke er MRD negative
lidt mål for 2019 .. FDA decision on Phase III MAIA & CASSIOPEIA multiple myeloma (MM) submission Phase III COLUMBA MM subcutaneous (SC) daratumumab efficacy analysis Optimize ofatumumab » Phase III ASCLEPIOS I & II relapsing multiple sclerosis SC ofatumumab value study completion and reporting Maximize tisotumab » Phase II tisotumab vedotin recurrent/metastatic cervical cancer study vedotin progress enrollment complete by mid year
Omkrin MRD-negativitet står der i Børsens artikel "Dr. Saad Usmani sagde, at tal for MRD-negativitet fra Maia-studiet nok ville ligne resultater fra tidligere studier og være tre-fire gange bedre end standardbehandling. " God Morgen:-)
Thestrup 07.18. Det er sikkert det artiklen i Børsen idag hentyder til.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
