Genmab — Oktober 2018

Legolas23

Stærkt !

Plimsoller

CR = Complete Remission. Er det det samme som intet spor af sygdommen?

Bulder

Jo, men der er et endnu strengere kriterum sCR = stringent CR. CR så er der "stort set" ikke noget tilbage.

AaBforever

Forsvindelsen af alle tegn på kræft som reaktion på behandlingen. Dette betyder ikke altid, at kræften er helbredt. Også kaldet komplet svar.

Plimsoller

Ok. Det må være det de omtaler her, og som åbenbart også blev omtalt på ASCO.

Plimsoller

Just a moment...

(www.targetedonc.com)

Bulder

Man måler responsen på tilstedeværelsen af M-protein. Og det er et indirekte mål. MRD-neg, som vi kommer til at høre mere om, er en mere præcis måling direkte af hvor mange cancerceller, der er tilbage.

Plimsoller

Vil en fordobling (hvis det passer), så ikke være henholdsvis 20 for CR og 16 for stringent CR?

Plimsoller

Jeg blander måske tingene sammen. Synes blot definitionerne passer med det i artiklen beskrevne benævnelser.

Bulder

Vi kender ikke tal for sCR vedr. Rd. Kun CR fra et tidligere studie.

Plimsoller

Ok. Tak.

Bulder

Peter12 fandt i går et studie hvor Rd opviste 21% CR. Og det dobbelte af det er kun 42%. For lidt efter min mening.

Solsen

Jeg kan ikke lade være med at klippe denne linie ud af linket "It is one of those rare advancements in medicine where it is not only more effective and safer, but also more convenient. It will be a game changer for patients"

Solsen

SC opdateringen på ASH bliver også spændende !

Bulder

Men nu kan Rd jo performe bedre i Maia. Så vil en fordobling jo også blive bedre.

Bulder

Hvilket link, Solsen?

Bulder

Ok Plimsollers - jeg er med

peter12

@Bulder de % jeg så, står i tabel 1 nederst i paranteser. Det er dog lidt svært at gennemskue hvilken kolonne man skal bruge ? Hvis JdW venter MRD > 50%, vil det så ikke betyde at CR > 50% ?

peter12

Dette link sorry https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5774211/

Legolas23

Det vil det jo i og med MRD er en stærkere og mere præcis end CR.