Genmab — Oktober 2018

[Schiff]

hvis altså han gør

[Schiff]

kan jo også være noget han har misforstået

[Solsen]

Tweetet er slettet

[Bulder]

Han var jo medforfatter til Pollux. Han har nok spillet en rolle i Maia. Og hørt efter hvad der kører på vandrørene.

[Bulder]

Men det er lidt tidligt at glæde sig. Det dobbelte af nul og niks er ikke ret meget

[Legolas23]

Stærkt !

[Plimsoller]

CR = Complete Remission. Er det det samme som intet spor af sygdommen?

[Bulder]

Jo, men der er et endnu strengere kriterum sCR = stringent CR. CR så er der "stort set" ikke noget tilbage.

[AaBforever]

Forsvindelsen af ​​alle tegn på kræft som reaktion på behandlingen. Dette betyder ikke altid, at kræften er helbredt. Også kaldet komplet svar.

[Plimsoller]

Ok. Det må være det de omtaler her, og som åbenbart også blev omtalt på ASCO.

[Plimsoller]

Just a moment...

(www.targetedonc.com)

[Bulder]

Man måler responsen på tilstedeværelsen af M-protein. Og det er et indirekte mål. MRD-neg, som vi kommer til at høre mere om, er en mere præcis måling direkte af hvor mange cancerceller, der er tilbage.

[Plimsoller]

Vil en fordobling (hvis det passer), så ikke være henholdsvis 20 for CR og 16 for stringent CR?

[Plimsoller]

Jeg blander måske tingene sammen. Synes blot definitionerne passer med det i artiklen beskrevne benævnelser.

[Bulder]

Vi kender ikke tal for sCR vedr. Rd. Kun CR fra et tidligere studie.

[Plimsoller]

Ok. Tak.

[Bulder]

Peter12 fandt i går et studie hvor Rd opviste 21% CR. Og det dobbelte af det er kun 42%. For lidt efter min mening.

[Solsen]

Jeg kan ikke lade være med at klippe denne linie ud af linket "It is one of those rare advancements in medicine where it is not only more effective and safer, but also more convenient. It will be a game changer for patients"

[Solsen]

SC opdateringen på ASH bliver også spændende !

[Bulder]

Men nu kan Rd jo performe bedre i Maia. Så vil en fordobling jo også blive bedre.