Genmab — August 2018

[JørgenVarnæs]

GEN er et meget klart eksempel på, at biotek er event drevet. Når dara pludselig ikke længere er a pipeline within a drug, så ryger projektørlyset over på andre potentielle eventskabere. De er der bare ikke

[Sukkeralf]

Synes du igen er blevet meget negativ JV - hvad har ændret sig på det seneste. Der har da intet dårligt nyt været og vi går en tid i møde med væsentlige nyheder i vente ?

[JørgenVarnæs]

jeg har altid været positiv på dara - men negativ på den strategiske blankocheck der bliver udstedt til en meget umoden og uprøvet pipeline. Det er at kaste gode penge efter dårlige - og den øvelse har jeg prøvet før

[Sukkeralf]

Lad os se hvad JNJ siger om Darzalex i næste måned - det kan bestemt stadig være "a pipeline within a drug" måske blot med et par forhindringer på vejen.

[JørgenVarnæs]

jeg har altid været positiv på dara - men negativ på den strategiske blankocheck der bliver udstedt til en meget umoden og på lange strækninger uprøvet pipeline, så bliver jeg sgu lidt bitter

[Bulder]

døren er lukket men ikke låst

[JørgenVarnæs]

dara I solide er helt død

[Sukkeralf]

JV det kan du jo ikke vide om det er - det må tiden vise. Fair nok hvis du ikke vil løbe risikoen, men at sige det går galt på forhånd er forkert..........eller at sige det vil lykkes er lige så galt. Jeg er tilhænger af at det er det næste skridt man bør forsøge sig med

[Sukkeralf]

Dara i solide er helt sikkert meget op ad bakke

[JørgenVarnæs]

Det eneste strategien formår, er at forhindre udviklingen af en ny dara. Men måske er det bare virkeligheden. Der findes ikke en ny dara i pipelinen

[Bulder]

Der ligger stadig en chance i dara-nivo - så længe vi ikke har hørt noget.

[Sukkeralf]

Darzalex er once i a lifetime - det siger selv over-optimistiske Jan.

[JørgenVarnæs]

så fra min stol kan jeg se at jeg skal betale dyrt for at udvikle en masse kompetencer in-house, som alligevel ikke vil have kapaciteten til at drive store programmer frem tilstrækkeligt hurtigt

[Sukkeralf]

Jamen du bliver ved med det der - Jan har jo lige sagt og flere af os andre har nævnt det over for dig, at det stadig er Genmabs plan at finde en partner, hvis det er store brede programmer der skal til.

[JørgenVarnæs]

Gør de det? Direkte adspurgt her på sitet gled han gevaldigt af

[JørgenVarnæs]

anyway - jeg er med I GEN for dara. Resten har jeg ikke megen fidus til

[Sukkeralf]

Og ja uanset hvorledes man vender og drejer det, så er det en større udgift på den korte bane, men skulle gerne være en gevinst på den lange bane.

[JørgenVarnæs]

Det er måske det faktum, der farver mig I min analyse af strategien

[mobbyduck1]

hvad med ofa i MS, den har vel en værdi for dig??

[Sukkeralf]

JV jeg er med grundet dara ligeså - og har ikke tillagt resten af pipelinen nogen stor værdi (set i forhold til nuværende markedsværdi), men jeg tror dog på Genmab. De har indtil videre vist, at de er et biotekselskab der formår mere end langt de fleste, så hvorfor pludselig ikke have tiltro mere. Værdiskabelsen vil gå meget langsommere fremadrettet, men det skyldes jo alene den kæmpe succes Darzalex er og bliver