Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Juni 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Sukkeralf
    wrote on sidst redigeret af
    #1295

    Hvor bliver CD20/CD3 af - nu er det et halvt år siden IND´en blev filet og klinikken er stadig ikke startet op.

    1 Reply Last reply
    0
    • JørgenVarnæsJ Offline
      JørgenVarnæsJ Offline
      JørgenVarnæs
      wrote on sidst redigeret af
      #1296

      Som eksperiement - prøv at se hvor meget JJ har gjort for GEN igennem daraprogrammet - og se hvor meget GEN har gjort for sig selv i TF, AXL, duo og hexa

      1 Reply Last reply
      0
      • B Offline
        B Offline
        bibob
        wrote on sidst redigeret af
        #1297

        Man skal vel heller ikke dele al viden før man har noget at fremvise. ?

        1 Reply Last reply
        0
        • M Offline
          M Offline
          mobbyduck1
          wrote on sidst redigeret af
          #1298

          @jv den el har du fuldstændig ret i

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            mobbyduck1
            wrote on sidst redigeret af
            #1299

            del

            1 Reply Last reply
            0
            • JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæs
              wrote on sidst redigeret af
              #1300

              Som sukkeralf er inde på med cd20cd3 programmet, så er der meget få hestekræfter bag GENs egne programmer

              1 Reply Last reply
              0
              • JørgenVarnæsJ Offline
                JørgenVarnæsJ Offline
                JørgenVarnæs
                wrote on sidst redigeret af
                #1301

                egentlig er spørgsmålet vel såre simpelt - skal GEN lave værdi gennem R&D eller gennem regulatorisk, salg og markedsføring?

                1 Reply Last reply
                0
                • M Offline
                  M Offline
                  Mcjean
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1302

                  Eller skal man sætte sig mellem to stole.....welc. back!

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæs
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1303

                    og hvorfor er vore 10% emission ikke sat i arbejde?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • G Offline
                      G Offline
                      GeorgeBest
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1304

                      JV du har sikkert ret i meget af din kritik. Jeg har også været ekstemt skuffet over der ikke er kommet nye teknologiaftaler på trods af Jans ord om den uovertreffelige platform, men at kalde Genmab en value trap er forkert!

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        Sukkeralf
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1305

                        Jeg synes på den baggrund vi mangler en fair udlægning af tek status og Genmab egen præklinik - og det er bare svært at få

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1306

                          JV emission blev stadig lavet i sin tid grundet dara mono 8 mg ikke performede godt nok - det var et skalkeskjul med de ting de nævnte man kiggede efter. man sikrede sig ganske enkelt mod at Dara fejlede

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • M Offline
                            M Offline
                            mobbyduck1
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1307

                            Vi kan vel som Sukkeralf siger, godt glemme alt om teknologiaftaler, vi har ventet i 2 år, og vi har intet fået, heller ikke en gang en forklaring

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæs
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1308

                              skalkeskjul eller ej, så er der ikke købt teknologier ind til videreudvikling - og så skulle man jo tro, at der var rigeligt i egen pipeline - med det tyder IND-tørken jo ikke ligefrem på

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæs
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1309

                                den emission satte ikke fart i noget som helst

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæs
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1310

                                  og så er vi vel inde ved kerne igen - er der nogle hestekræfter i den R&D motor, der burde ligge i GEN?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Sukkeralf
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1311

                                    jeg synes der er partner tørke - jeg har ikke forventninger om mere end en INd om året fra Genmab. Ville bare gerne have lidt mere indblik, så man følte sig sikker på det sker

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • G Offline
                                      G Offline
                                      gentogen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1312

                                      Med hensyn til TV så er N strengt taget nærmere de 200, selv om der rigtigt nok er fokuseret på de 34. Et positivt tegn er dog, at de har startet et studie op alene for at patienter fra de første studier kan fortsætte behandlingen. 50% DCR fra de 34 (meget syge) patienter er ikke så ringe

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        gentogen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1313

                                        Det er klart, at der er statistisk usikkerhed, men med de positive briller på, så går den jo begge veje. Og pointen er jo, at der er et meget stort behov, hvor der angiveligt ikke findes noget bedre for indeværende (ikke jeg ved det, men det er jo udmeldingen)

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Mcjean
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1314

                                          Forklaringen hænger nok også sammen med, at andre retninger er blevet moderne og Genmab så kun kan sige, så må vi vente til de fejler, vi forærer ikke vores teknologier væk. Mange af de store har jo købt sig ind i anden forskning. Hvad er alternativet? Genmab har så mange penge i banken at de kan kræve større andel, så for den langsigtet er det vel fint eller?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger