Genmab — April 2018

E_L

also the Earnings Call Transcript for those interested - https://seekingalpha.com/article/4166737-seattle-genetics-sgen-q1-2018-results-earnings-call-transcript?part=single - doesnt say much more, except that they work closely with Genmab, have visited them and that they think they will accrue the trials very rapidly and then get data 'very fast'.

JKY_VH

Tak E L, Helge, JDam og god formiddag.

bibob

Også tak herfra til alle for gode links og kommentarer med indhold og indsigt. :-). Ingen nævnt og ingen glemt.

Bulder

Der forskes en del i målrettet actinium 225 terapi - ikke mindst i prostata cancer. https://www.sciencedaily.com/releases/2017/10/171003111051.htm Men også i MM kører der kliniske forsøg. F.eks. Lintuzumab (cd33) koblet med Ac225. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02998047?term=actinium&rank=2

Bulder

Problemet med dara og Ac225 kan være, at cd38 er udtrykt mange steder i kroppen, og at bivirkninger derfor vil være tunge. Derfor vil den stærke effekt af koblingen, som de prækliniske studier antyder, nok mest være eftertragtet af sen stadie patienter.

Bulder

Og måske er cd38 et uegnet target, når det kommer til den kliniske afprøvning.

E_L

Article in the Neurology magazine on the MIRROR study (Ofa/MS) http://n.neurology.org/content/early/2018/04/25/WNL.0000000000005516

pauly

Thankyou. So is that good or not so good compared to others?

Bulder

That's exactly the question. The other day Sukkeralf linked to this phase 2 study-result of ublituximab https://www.firstwordpharma.com/node/1559279?tsid=1 I don't have the knowledge to compare. Maybe others have?

Mayflower

If ofa works in MS that would actually knock my socks off.

Solsen

Certainly it works. The question is how much of the market it can capture.

Bulder

I øvrigt ser det ud til at data fra Mirror-studiet blev offentliggjort allerede for 2½ år siden. Det var på den baggrund at Novatis besluttede at gå i fase 3 med asclepios studierne. Der er vist ikke noget nyt i den artikel som nu bliver offentliggjort i Neurologi. https://mymsaa.org/publications/msresearch-update-2017/ofatumumab/

Bulder

ARR parameteren som anføres i ublituximab -studiet er ikke med i Mirror. Så der kan vi ikke sammenligne. Reduktionen af læsioner (hvis det kan sammemlignes) er hhv 100% for ubli og >90% for ofa. Så ret ens.

Bulder

Til næste år får vi data fra sc ofa vs teriflunomid i asclepios-studierne med mål for ARR. 2 år senere kommer så iv(!) ublituximab fra Ultimate-studierne også vs teriflunomid. Så vil vi kunne sammenligne ARR.

Bulder

Asclepios-studierne har dobbelt så mange pts som Ultimate.

Solsen

Som jeg husker er dosis på ofa nedsat væsentligt i fase 3 studierne ift Mirror.

Solsen

Det kunne give usikkerhed til virkning. Bivirkninger er sikkert små og ubetydelige.

Bulder

I Mirror prøvede man 3, 30 og 60 mg. På CT står dosis størrelsen faktisk ikke for fase 3. Men her skriver de at 30 mg eller mere var bedst. https://mymsaa.org/publications/msresearch-update-2017/ofatumumab/

Solsen

Jeg mener dosis ligger under 30 mg.

bibob

God morgen fra Solkysten.