Genmab — Januar 2018

[Solsen]

Posteren fra SITC med cd38 tilsat pd1 og ctla-4 ser ganske interessant ud !

[Solsen]

Prøver at finde et link i aften

[Bulder]

@henrik: Hvis du tænker på Kyprolis vs Velcade, så er meget forenklet Kyprolis 21% bedre end V. De er begge proteasomhæmmere, så det betyder at dara får en endnu mere effektiv kombipartner i fremtiden.

[Bulder]

Bivirkningsmæssigt er V en smule mildere end K, men i Endeavor-studiet var der alligevel færre patienter i K-armen, der afbrød pga bivirkninger. http://www.bloodjournal.org/content/126/23/30?sso-checked=true

[Bulder]

V har til gengæld den fordel at det indgives subkutant, hvor K er IV - dog kun ½ time.

[Solsen]

CD38 ser ud til at virke godt i kombination med PD1 og CTLA-4, men effekten kan først ses efter 6-8 uger i museforsøg. Så sikkert en årsag til at vi ikke har hørt noget endnu fra menneskeforsøg, idet 6-8 uger i museliv er lang tid.

[Bulder]

Det er det også for en cancer-patient.

[Solsen]

Synes du ikke det er interessant ?

[Bulder]

Hvad mener du?

[Bulder]

ok, posten var lidt forsinket

[Solsen]

PostNord kører ikke for godt

[Solsen]

Chens konklusion på posteren:

[Solsen]

Targeting CD38 improves the efficacy of anti-PD-1/CTLA-4 combination therapy in lung cancer. CD38 on tumor cells could potentially serve as a novel biomarker of resistance for immune checkpoint inhibition. The data from this study
provides a unique biomarker, target and therapeutic strategy that can be translated into clinical practice for treating lung cancer patients.

[Mcjean]

Yep men det er stadigvæk under de 15-25% ik?

[Solsen]

Jeg må være jer svar skyldig - men det er jo så på niveau med den effekt den kendte I/O stoffer har. Det er så
ikke småpenge vi så taler om.

[Solsen]

Jeg læser, at det er opregulering på tumoren, der er målt til de 15-23% - men vi ved fra MM forsøgene at dara virker ikke kun på tumoren men virker også på miljøet omkring tumoren og nedkæmper immunsupressive t-regs og myeolid supressor celler (stavefejl mulige). Så derfor kan vi ikke udelukke større effekt af dara.

[GeorgeBest]

Tak Solsen. Så krydser vi fingre for lignende effekter i klinikken

[Mcjean]

Cool men den artikel Peter(tror jeg han hed) linkede til angående prostata i Texas, der talte de meget om at virkningen var begrænset og at kombi var nødvendig og underforstået at det ville ta' tid, ved ikke om det er samme hospital?

[Mcjean]

I starten af artiklen stod "revolutionerende", nederst blev der "forsigtigt" udtalt at måske og såfremt, sådan tolkede jeg det, men havde heller ikke fået Heinken jo:-)

[Bulder]

Solsens pointe er vigtig. Det oprindelige rationale for dara-atezo studiet i NSCLC var dara's forstærkende effekt på T-celler ved at reducere de imunsuppressive celler. Sidenhen er så Limo kommet ind over med sin påvisning af mulig synergieffekt mellem PD-1/PD-L1 blokade og blokering af cd38. Så alt i alt er sandsynligheden for gode kliniske data blevet større.