Genmab — Januar 2018
-
Det gør de ja - men tror desværre ikke det bliver den store kurstrigger for GEN.,dog har man da lov at håbe
Det kan shorterne heldigvis ikke tage fra mig -
JNJ Q4 2017, 23.01. I modsætning til de ret ligegyldige, og uregelmæssigt svingende, månedlige amerikanske ikke-salgstal (dem fra Symphony Health), er det jo spændende hvordan det FAKTISKE salg har artet sig i 4. kvartal.... specielt på hvordan ROW har udviklet sig: mange lande må være kommet med efterhånden!
-
Hvis så analytikerne (professionelle og amatører ligedan) kunne holde fødderne på jorden og ikke oppiske en vildt overophedet salgforventning, men prøve at lytte til hvad GEN selv soger.. ja, så skal det nok gå. Dommedagsprofeterne skal huske altid at ytage lange briller på.... og i øvrigt lade være med at tro de er smartere end GEN ledelse. Den slags hedder storhedsvanvid.
Så fik I den -
I øvrigt tragi-komisk hvordan de på GEN mest negative skribenter herinde stiller sig an og blæser sig op med påstande om at GENs ledelse ikke er klædt på til at styre firmaet, osv. Jeg synes de skulle tage at kigge på de langsigtede resultater, og så i øvrigt have lidt god gammedags respekt for folk som åbenlyst er seriøse og dygtige. Altså droppe noget af den ny-trendye me-me-me-vinkel og acceptere at på næsten alle område i livet er der andre der er langt dygtigere end en selv.
-
-
Dem der går ind i aktier for at score 25+% om året, har forvekslet aktiemarkedet med et kasino. Der er ingen der med rimelighed kan forvente et sådant afkast over en længere årrække. Skulle GEN over tid give 15% om året, er det VOLDSOMT flot. Jeg
Det er selvfølgelig møgforbandet at gå ind ved kurs 1450 og se den falde til 1050. Men sådan er aktieinvestering osse: stort set alle kvalitetsaktier har oplevet perioder med større tilbagefald uden at der langsigtet var noget galt med casen. -
-
Til sidst - ledelsen har i adskillige år meldt krystalklart ud, hvad voksende overskud skal bruges til: udvikling af nye stoffer.. der kan gøre firmaet endnu større. Hvis man er grundlæggende uenig i denne strategi - fx fordi man mener, at firmaet er en sæk inkompetente forskere, der aldrig havde mere en Dara-skuddet i bøssen - kan man vel finde en anden aktie at investere i. Novo, fx, udbetaler knap halvdelen af overskuddet i udbytte.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind