Genmab — Januar 2018

kkjoel

I øvrigt tragi-komisk hvordan de på GEN mest negative skribenter herinde stiller sig an og blæser sig op med påstande om at GENs ledelse ikke er klædt på til at styre firmaet, osv. Jeg synes de skulle tage at kigge på de langsigtede resultater, og så i øvrigt have lidt god gammedags respekt for folk som åbenlyst er seriøse og dygtige. Altså droppe noget af den ny-trendye me-me-me-vinkel og acceptere at på næsten alle område i livet er der andre der er langt dygtigere end en selv.

polle1

Bum !

kkjoel

Ikke at jeg siger de ikke skal fortsætte med deres vinkel på Winkelen (hø hø)... jeg tillader mig blot at kritisere den og mane til et minimalt minimum af ydmyghed.

kkjoel

Og så: god aften

Bulder

"så skal det nok gå". Hm, hvad er det der skal gå? Hverken det du skriver, eller det andre skriver her på PI, har nogen som helst indfydelse på hvordan "det skal gå".

royal

Det skal nok gå alt sammen. Jeg kan bare ikke lige se hvordan, sagde en, visk nok klog mand, engang.

henrik48

Slutkurs for Genmab var på Yahoo 159,1 og 157,5 hos DB ???

E_L

https://twitter.com/Myeloma_Doc/status/948614942504099841

Darvin

Thanks for the link E.L:_

Darvin

4-0 til Dara eler skal vi sige 3-0

kkjoel

Bulder Det der nok skal gå, er kursen på ret køl. Hvis forventningerne ikke er skruet for højt op (over firmaet egne), er der jo heller ikke så mange markedsdeltagere, der bliver forskrækkede når salget blot indfrier dem.

kkjoel

Dem der går ind i aktier for at score 25+% om året, har forvekslet aktiemarkedet med et kasino. Der er ingen der med rimelighed kan forvente et sådant afkast over en længere årrække. Skulle GEN over tid give 15% om året, er det VOLDSOMT flot. Jeg
Det er selvfølgelig møgforbandet at gå ind ved kurs 1450 og se den falde til 1050. Men sådan er aktieinvestering osse: stort set alle kvalitetsaktier har oplevet perioder med større tilbagefald uden at der langsigtet var noget galt med casen.

kkjoel

Ikke at GEN er en klassisk "kvalitetsaktie".. men firmaet vil over den kommende decade få en konstant og kraftigt stigende omsætning/indtjening. Hvis man ellers skal tro fagfolk og analytikere. Så må vi jo se hvor meget det bliver til hen ad vejen.

kkjoel

Til sidst - ledelsen har i adskillige år meldt krystalklart ud, hvad voksende overskud skal bruges til: udvikling af nye stoffer.. der kan gøre firmaet endnu større. Hvis man er grundlæggende uenig i denne strategi - fx fordi man mener, at firmaet er en sæk inkompetente forskere, der aldrig havde mere en Dara-skuddet i bøssen - kan man vel finde en anden aktie at investere i. Novo, fx, udbetaler knap halvdelen af overskuddet i udbytte.

Helge_LarsenPI-redaktør

God morgen.

Helge_LarsenPI-redaktør

Gode tanker kkjoel.

Mayflower

Godmorgen, ja enig. Jeg havde nogenlunde sammen tanker om Bavarian. Det kom til at gøre nas alligevel. Just saying, for at understrege ,at risikoen i biotek skal tages alvorligt.

E_L

Ofatumumab for TTP in a Patient with Anaphylaxis Associated with Rituximab -New England Journal of
Medicine -
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc1714146?query=TOC

transalp

go morgen

JohnW

"Genmab/SEB: Kursmålet skæres med over 9 pct.
Genmab har fået skåret kursmålet hos SEB, der holder fast i anbefalingen "hold", men med et nyt sigtepunkt på 1160 kr. per aktie. Det fremgår af Bloomberg News.
Tidligere spåede SEB, at Genmab-aktien ville bevæge sig i 1280 kr., så der er tale om en sænkning af kursmålet på over 9 pct."