Genmab — December 2017

[gentogen]

ADC udvikler. Genmab ejer 25%

[gentogen]

Utroligt at det kan udlægges negativt at ville bruge et beløb der svarer til 10.procent af kassen til udvikling....

[Bulder]

Tak

[Graneman]

Det vil virke særdeles mærkværdigt, StockBull, hvis det har været kendt bredt i dette forum, og at analytikerne hverken har vidst det eller adspurgt Genmabs ledelse om det. Det er så centralt for et biotekselskab at bruge indtægter til at øge i fremtiden, at jeg vil anse det for useriøst hvis det skulle have gået hen over hovedet på analytikerne.

[Bulder]

Så TF er 50-50 med Sgen. AXL er 100% Gen. Og TAC er 25-75 med ADC-T.

[Bulder]

Har genmab så ingen omkostninger på TAC overhovedet?

[rex_pacis]

det med at de vil udvikle egen salgsstyrke er var til gengæld nyt for mig - Det var kun på spekulations-niveau før. Det kan måske være modtaget negativt!?

[Graneman]

@gentogen, man kan måske forstå at det vurderes delvist negativt, fordi man dog næppe får fuld valuta for pengene, når der er tale om forskning mv. Men det kan i hvert fald på ingen måde vurderes så negativt at det kan koste hverken 5 eller 10 pct. på kursen.

[Mcjean]

Salgsstyrke? Mener du marketingafdeling, så har også det været kendt længe, allerede sidste år hyrede de en leder til denne afdeling. Der er intet nyt i casen overhovedet og har ikke været det i mands minde. Strategien er kendt, kalkulationerne er kendt og holder, udviklingen kører på skinner, det eneste der halter er nogle techdealsm, endet er jo åbenbart svært hvis alle de store tror de kan lave det hele selv og ikke har brug for de eksperter genmab har, men de skal nok komme krybende tilbage

[JørgenVarnæs]

Det er langt fra usædvanligt at præ-klinik og ofte også fase 1 programmer har negativ værdi. GEN var på et tidspunkt endda vurderet lavere end kassebeholdningen

[Mcjean]

men så er det nok for sent for så har Genmab udviklet en hel del selv og står i kurs 7000:-)

[JørgenVarnæs]

En seriøs værdisætning lige nu vil kun tage afsæt i dara, ofa og en lille smule tf-adc

[JørgenVarnæs]

Hvis analytikeren er generøs, vil resten være dcf neutralt

[JørgenVarnæs]

...og har sgen ikke en et-cifret royalty på axl-adc?

[rex_pacis]

tak @Mcjean Jeg skal følge noget bedre med

[Graneman]

Ja, det er svært at få det hele med for os småinvestorer. Jeg er væsentlig mere bekymret for de professionelle, der skulle formodes at være ... nå ja, professionelle.

[rex_pacis]

hvis bare man ikke skulle passe sit liv ved siden af aktierne, så kunne vi også Men nu, f.eks., skal jeg til eksamen på tirsdag og har ikke meget tid tilovers ..

[JKY_VH]

hvad skal du op i rp?

[Vitus]

Der bliver godt nok snakket meget Genmab kurs herinde, og det bliver der nok også fremover, og ikke noget mærkeligt i det. Den gang kursen bare gik op var der også meget snak om den..... mon ikke man glemte at trykke på bremsen på et tidspunkt ? Jeg tror det ! Kursen kan være påvirket af mange ting...... og nu kommer jeg så til det, som jeg egentlige ville sige -:).

[Vitus]

Det handler i høj grad om en præcis og korrekt information fra Genmab.... upræcis og misinformation har i høj grad været afgørende for kursudviklngen. Det må og skal vi forlange, måske skal de på kursus eller der skal nye til !