Genmab — December 2017

[JørgenVarnæs]

Det er to vidt forskellige scenarier som intet har med hinanden at gøre

[JørgenVarnæs]

Nøgleordet her er ikke økonomisk potentiale, men økonomisk risiko

[JørgenVarnæs]

Skulle JJ købe GEN tilbage i 2011/12 skulle de have købt 5-10 andre virksomheder for at udligne risikoen. Med produkter på markedet er GEN nu i en helt anden og lavere risikoklasse - og derfor meget dyrere

[StockBull]

@JV. Jo molekylet er det samme. Men jeg tænker på alle forsøg med Dara, vurdering at data og at få det hele godkendt er vel noget Genmabs folk tager sig af og det kræver vel en form for expertise som kunne forsvinde hvis Genmab blev opkøbt af J&J

[JørgenVarnæs]

ikke en tøddel - det er JJ, der laver ALT! Det er også derfor at 20% rroyalty er så pisse godt

[JørgenVarnæs]

Det eneste GEN skal gøre, er at holde Jan fra at sige noget meningsfyldt

[StockBull]

OK, Genial aftale Genmab har skruet sammen med J&J

[bibob]

JV. Du skriver " Nøgleordet her er ikke økonomisk potentiale men økonomisk risiko." . Jeg vil nu mene at potentiale og risiko skal opvejes mod hinanden, og derfor burde der stå et " også " efter men.

[JørgenVarnæs]

Prøv du at gå ind til chefen og sige, jeg skal lige bruge +100 mia kroner. Jeg er langt fra sikker på at du får dem tilbage, men jeg tror, at det er en god ide.

[JørgenVarnæs]

Det, der vil ske efterfølgende, er, at du vil lære forskellen mellem potentiale og risiko

[bikube]

Jeg ser ikke JW´s udtalelse som mere invitation til opkøb, end det, der blev debatteret for år siden, da JNJ blev storaktionær. Dengang blev det opfattet som en garanti mod fjendtlig overtagelse.

[perstu]

Det er jo netop derfor jeg kan blive nervøs for min investering. Det meste af "usikkerheden" er væk nu, J&J kender om nogen potentialet i både bestående og nye indikationer og Genmabs pipeline - derfor burde de købe nu og ikke om et år - hvis de vil ?

[StockBull]

Det kan også være J&J ser et potentiale i Genmabs pipeline men at de vil se sagerne an på samme måde som de i sin tid ville se Darazalex an. Synes ikke lige der er grund til panik m.h.t casen men dog underligt at kursen i et ellers positivt marked er sevet ned i 1200 niveau

[bibob]

Man skal ikke investere i Biotek hvis man bliver nervøs for sin investering.

[JørgenVarnæs]

Actelion er et godt eksempel på, hvad Big Pharma går efter. JJ betalte rigtig mange penge for de markedsføre produkter og skilte hele pipelinen ud i et separat børsnoteret selskab. Pipelines er fugle på taget, og de har meget lidt - og ofte negativ - værdi

[Budweis]

Vi nærmer os den årlige ‘juletræsfest’ for Genmabs - ASH. http://www.hematology.org/Annual-Meeting/

Twitter plejer at være et fornuftigt medie at følge reaktionerne.
#ASH17 Keywords - daratumumab / darzalex. Et par af mine favoritter er
@jannsenUS
@genmab
‪@Myeloma_Doc ‬
‪@szusmani‬
‪@DrMiguelPerales‬
‪@fezziwig2008‬
‪@clahjoh

[bibob]

Lige en lille opfrisker fra 9 aug. ang. Tech Deals. https://www.reuters.com/finance/stocks/GEN.CO/key-developments/article/3648486

[rex_pacis]

lad os håbe han får ret, kan nås endnu

[Mogan]

Netop hjemvendt fra søndagens højmesse i kirken. Desværre ingen signaler muligt om opkøb "oppe fra". Må så afvente markedets reaktion i morgen, om det vil sende nogle signaler?

[Mogan]

...om muligt opkøb "oppefra"....