Genmab — December 2017

Mcjean

De har intet sagt forkert, det er bare taget ud af kontekst

Legolas23

Mon ikke intentionerne har været at sende et stærkt budskab, men er blevet fejlfortolket, fordi det kom forkert ud. De burde være bedre til at kommunikere..

Mcjean

Vi har vidst længe de skal have meget i klinikken i 2018 og 19 og som JDW siger, strategien er klar! Vi vil hellere udvikle og skabe merværdi end give udbytte etc.

nohope

Det kan godt være det har været kendt længe af afficionares - men pøbelen forstod det først nu.

Solsen

Lige nu er fornuften forsvundet og kursen kan blive manipuleret - gode salgstal på onsdag kan vende psykologien. Novod mener, Darzalex rammer den øvre ende af salgsestimatet i 2017. Vi har set disse voldsomme ture tidligere.

Mcjean

Det sagde han for 2 år siden. Personligt tror jeg shorten og den succes der har været i aktien tilsammen skaber en negativitet der er helt uberettet, men kun bundlinjen vil ændre dette og det sker ikke før tidligst april eller august så folk kan se hvad det vil sige at blive et backbonedrug ikke at forveksle med et afgnavet Terry kødben. Sværere er det altså ikke.

Nickstar

Peter Panik: har du lavet reglerne her på sitet? Ka du så ik li sende mig dem, så jeg ved hva jeg må skrive og ik skrive?

rex_pacis

en tech-deal vil være godt, ikke mindst fordi hr. CEO JvdW har lovet det inden nytår. At ledelsen indfrier sine løfter lægger markedet typisk stor vægt på. Derfor er der mere i det end fugle på taget. Fugle på taget er for øvrigt flotte at se på

Mcjean

Men svære at spise vel?

nohope

Nemlig - de fylder ikke i maven.

Mcjean

Men så er det svært at mætte sin familie ik?

rex_pacis

ja, det kan jo ske at det ikke fører til en hulens ting, men sådan er det hele jo i biotek

Mcjean

de kan jo ikke leve af at kigge på fugle vel?:-)

rex_pacis

man kan heller ikke leve af en udvidet pipe-line,

rex_pacis

det med de kraftigt øgende omkostninger har været kendt længe i markedet, og man skulle ikke tro det kunne sende os så langt ned; jeg sidder og spekulerer over om markedet faktisk hørte JvdW's ord som at royalty-indtægterne fra Dara kun lige akkurat ville dække omkostningerne, og det var en indirekte (meget) lav guiding. Om folk med store tegnebøger kan være så pessimistiske (dumme)?

Mcjean

En ting der har været kendetegnet de sidste mdr. ved royalties, opjusteringer, ansøgninger etc. er at aktien oplever et massivt selloff, alle nyheder udløser dette selloff, hvilket tit ses i TO situationer, dog mest fjendtlige. Shorten alene kan ikke skabe denne nedtrend over de sidste par mdr. så spændende at se om andet ligger bag. Hvis der gives PR(hvilket må være en formsag), der kommer techdeals og ekstrem gode salgstal(tror jeg ikke på) så må vi se om dette sell off fortsætter.

nohope

Hvad skal jeg have aktier for i et biotek selskab der efter at have ramt århundrets guldåre blot vil øge omkostningerne i samme tempo som indtægterne ?

nohope

Logger af - vil gå ud og myrde nogen uskyldig træer - som repræsenterer mange års tålmodige opsparing....

Mcjean

Fordi afkastet vil blive større end ved at sætte pengene i banken eller investere i obligationer..........det kan enhver idiot gøre i dag, så de burde måske investere i 30-40 fabrikker..............lader vi lige stå lidt!
og leje dem ud, afkastet ville blive større måske.

kbsv

Så du hellere at de blot lænede sig tilbage og nød daras succes? Vi skal da glæde os over at de jager den næste kandidat