Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Oktober 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.7k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    jkj
    wrote on sidst redigeret af
    #1658

    Artikel om Genmabhttp://finans.dk/erhverv/ECE9953935/genmab-sender-dansk-biotek-mod-nye-hoejder/?ctxref=ext

    1 Reply Last reply
    0
    • DarvinD Offline
      DarvinD Offline
      Darvin
      wrote on sidst redigeret af
      #1659

      Ikke rettet mod dig AaBforever (jeg håber iøvrigt AaB giver den en skalle, men holder med dem uanset), men hvilken forudsigelig investeringspsykologi der har hersket den senere tid. Som i fodbold - Scorer de møder vi op, er det så som så - tja så siver interessen og pludselig skældes der ovenikøbet ud. At forvente/kræve daglig eller bare månedsvis fremgang er overordentlig underligt (læs med den betydning i vil) ift en biotekaktie. (Salgsanalyser er så noget særligt - medgivet, men ro på alligev

      1 Reply Last reply
      0
      • DarvinD Offline
        DarvinD Offline
        Darvin
        wrote on sidst redigeret af
        #1660

        Genmab er - 1 en stjernecase uden sammenligning (husk det) - 2 Darzalex (som kan blive tæt på verdens bedste lægemiddel) er slet ikke indpriset med sit fulde potentiale (uanset hvad nogle (selv)udråbte “realister” siger) - 3 pipeline og ST er på vej ind på scenen, men ikke indregnet, bare tænk A væsentlig længere behandlingstid end indregnet B større markedsandel end man kalkulerer med C Subcutan D ST -

        1 Reply Last reply
        0
        • DarvinD Offline
          DarvinD Offline
          Darvin
          wrote on sidst redigeret af
          #1661

          4 like it OR NOT, et opkøb/ fusion rykker nærmere.

          1 Reply Last reply
          0
          • DarvinD Offline
            DarvinD Offline
            Darvin
            wrote on sidst redigeret af
            #1662

            Ok - er det kun daytradere eller kortsigtede der skriver her, så se bort fra min kommentar, så langt er de nok ikke interesserede. Det tror jeg så ikke det er. (NB! Selv handler jeg da også (Genmab), ved siden af den faste port, og kombien har jeg vundet stort på. Havde jeg derimod handlet på hele min Gen position, havde jeg med sikkerhed stået langt dårligere end jeg faktisk gør)

            1 Reply Last reply
            0
            • DarvinD Offline
              DarvinD Offline
              Darvin
              wrote on sidst redigeret af
              #1663

              Det vigtige er at Genmab overlever og det gør de/vi ved at holde kursen højt, ikke ved at redepisse! ( tja det skaber nok diskussion for det gør jo ingen) eller ved at tale kursen ned. Det gør heller ingen - man er jo bare “realist”, hvad vi så er nogle der har en helt anderledes opfattelse af.

              1 Reply Last reply
              0
              • DarvinD Offline
                DarvinD Offline
                Darvin
                wrote on sidst redigeret af
                #1664

                Fortsætter Genmab når vi helt sikkert både 3.000 og 4.000 og ..... - og det varer ikke 4-5 år. Om bare 2-3 år ved vi med langt større sikkerhed at alene Dara vil nå over 10 mia i MM og mindst 13 mia i det hele, plus justeringer som markedsandel og behandlingstid. Ja Jan hører da vist til dem der mener højere. Biotekinvestering handler om at købe/ holde FØR markedet siger god for potentialet.

                1 Reply Last reply
                0
                • DarvinD Offline
                  DarvinD Offline
                  Darvin
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1665

                  Pis være med markedet, marked (og analytikere) vil altid være langt bagefter. Lige præcis når det handler om biotek har markedet nemlig aldeles ikke “ret” på det lange udsyn og har aldrig haft det. Når vi taler analytikere ja så er de jo også mere og mere underlagt deres firmapolitikker. Der var engang hvor f.eks Novod turde?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • DarvinD Offline
                    DarvinD Offline
                    Darvin
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1666

                    Prøv at bladre tilbage til diskussioner (bl.a her på Pro) 2014 feks og tidligere. Hold kæft hvor der blev prædiket om “realisme”, “utopi”, “alt er indregnet” osv. De holdninger blev kørt over igen og igen og igen. Det samme sker i tiden fremover. Tør du biotek eller tør du ikke. Det handler om at turde stå fast, som også en Psykologiprofessor siger. Genmab er det man kunne kalde “underhypet” pt, men måske man bare tugter den man elsker ?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • DarvinD Offline
                      DarvinD Offline
                      Darvin
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1667

                      Den helt kedelige historie ville være et opkøb, hvor vi får et sted mellem 40 og 60 pct oveni dagskursen. Historikken og statikken siger trods alt ikke 30 pct, men det ville alligevel være en øv historie

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • DarvinD Offline
                        DarvinD Offline
                        Darvin
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1668

                        En dejlig artikel jkj

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • P Offline
                          P Offline
                          polle1
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1669

                          Dejligt positivt indlæg, Darvin ! Tommel op.....

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktør
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1670

                            Ditto herfra. 🙂

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • T Offline
                              T Offline
                              transalp
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1671

                              Tak for ordene Darwin.. : )

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • K Offline
                                K Offline
                                KWC
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1672

                                Nærmest filosofisk Darvin. Godt skriv !

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • J Offline
                                  J Offline
                                  JKY_VH
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1673

                                  Tak for dine positive tanker Darwin. Jeg har ingen anelse om aktien realistisk set har det kurspotentiale som du skriver. Hvis den har, er jeg meget sikker på, at den er overtaget længe inden.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    Thomas
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1674

                                    Noget jeg lige synes der mangler lidt fokus på er risikoen ved solide. Der er ingen herinde der taler om risiko, udelukkende upside. Vi kommer til at hamre i vejret ved positivt nyt om solide, det tror jeg de fleste er enige om. Og så kan det altså ikke være anderledes end at vi også får en huskekage hvis solide ikke blir til noget - uagtet om nogen mener at MM end ikke er fuldt indregnet i kursen og solide dermed overhovedet ikke er indregnet. Vi får et pænt hak i kursen ved failure

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • T Offline
                                      T Offline
                                      Thomas
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1675

                                      Så for alle de spekulanter der læser med her på chatten, Genmab er altså ikke en free lunch i H1 2018 hvor man frit
                                      kan købe sig ind til en potentiel stor optur. Der følger risiko med

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • I Offline
                                        I Offline
                                        Igenmab
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1676

                                        16.10 dykker Genmab lodret. Dagen efter brager J&J lodret op igennem et gammelt loft helt tilbage fra juni 2014. Den endnu manglende forklaring på dykket er måske udtrykt i J&J's stigning (Hvis man går ud fra at Genmab er ved at være en af deres største aktiver) - og værd at vente på for Genmab aktionærer...?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • F Offline
                                          F Offline
                                          forsent
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1677

                                          Hvad tid forventes egentlig nyt ang. Ofatumumab mod sklerose?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger