Genmab — Oktober 2017
-
- gang er lykkens gang
- gang er lykkens gang
-
En lille positiv nyhed, men ved eftertanke sygt at det skal være sådan i verdens rigeste land.https://hnytt.no/2017/10/23/fikk-godkjent-kreftmedisin/
-
Aabforever, hvis det kan trøste dig, så kan jeg godt gentage det jeg plejer at skrive, hver gang vi har disse trælse nedturen...... Aktien er altid kommet styrket tilbage efter voldsomme dyk. Det er der oven i købet statistisk belæg for at sige. Jeg kan overhovedet ikke se, hvorfor det ikke også skulle være tilfældet denne gang. Hvis man er træt af disse "udfald" så kan man jo altid håbe på et take-over til en fornuftig pris:-)
-
Ikke rettet mod dig AaBforever (jeg håber iøvrigt AaB giver den en skalle, men holder med dem uanset), men hvilken forudsigelig investeringspsykologi der har hersket den senere tid. Som i fodbold - Scorer de møder vi op, er det så som så - tja så siver interessen og pludselig skældes der ovenikøbet ud. At forvente/kræve daglig eller bare månedsvis fremgang er overordentlig underligt (læs med den betydning i vil) ift en biotekaktie. (Salgsanalyser er så noget særligt - medgivet, men ro på alligev
-
Genmab er - 1 en stjernecase uden sammenligning (husk det) - 2 Darzalex (som kan blive tæt på verdens bedste lægemiddel) er slet ikke indpriset med sit fulde potentiale (uanset hvad nogle (selv)udråbte “realister” siger) - 3 pipeline og ST er på vej ind på scenen, men ikke indregnet, bare tænk A væsentlig længere behandlingstid end indregnet B større markedsandel end man kalkulerer med C Subcutan D ST -
-
Ok - er det kun daytradere eller kortsigtede der skriver her, så se bort fra min kommentar, så langt er de nok ikke interesserede. Det tror jeg så ikke det er. (NB! Selv handler jeg da også (Genmab), ved siden af den faste port, og kombien har jeg vundet stort på. Havde jeg derimod handlet på hele min Gen position, havde jeg med sikkerhed stået langt dårligere end jeg faktisk gør)
-
Det vigtige er at Genmab overlever og det gør de/vi ved at holde kursen højt, ikke ved at redepisse! ( tja det skaber nok diskussion for det gør jo ingen) eller ved at tale kursen ned. Det gør heller ingen - man er jo bare “realist”, hvad vi så er nogle der har en helt anderledes opfattelse af.
-
Fortsætter Genmab når vi helt sikkert både 3.000 og 4.000 og ..... - og det varer ikke 4-5 år. Om bare 2-3 år ved vi med langt større sikkerhed at alene Dara vil nå over 10 mia i MM og mindst 13 mia i det hele, plus justeringer som markedsandel og behandlingstid. Ja Jan hører da vist til dem der mener højere. Biotekinvestering handler om at købe/ holde FØR markedet siger god for potentialet.
-
Pis være med markedet, marked (og analytikere) vil altid være langt bagefter. Lige præcis når det handler om biotek har markedet nemlig aldeles ikke “ret” på det lange udsyn og har aldrig haft det. Når vi taler analytikere ja så er de jo også mere og mere underlagt deres firmapolitikker. Der var engang hvor f.eks Novod turde?
-
Prøv at bladre tilbage til diskussioner (bl.a her på Pro) 2014 feks og tidligere. Hold kæft hvor der blev prædiket om “realisme”, “utopi”, “alt er indregnet” osv. De holdninger blev kørt over igen og igen og igen. Det samme sker i tiden fremover. Tør du biotek eller tør du ikke. Det handler om at turde stå fast, som også en Psykologiprofessor siger. Genmab er det man kunne kalde “underhypet” pt, men måske man bare tugter den man elsker ?
-
Ditto herfra.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind