Genmab — Oktober 2017
-
Det er godt J&J er villige til det, men hvem siger Genmab er begejstret for ideen? Gad vide hvad de kontraktlige forpligtigelser siger om det mulige strategiske råderum? I USA gik det jo fint nok grundet der er private forsikringer ind over, men hvis landene kan se andre får det billigt så vil de også, derved presses prisen og så vil det måske være svært at sætte den markant op igen. Et andet spørgsmål burde være, hvis det er strategien om Genmab ikke burde melde om forventet tilbagegang i salg
-
Der må alt andet lige være en forskel på at få royalty på et tilbudsprodukt og et ikke-tilbudsprodukt, hvis altså ikke der er taget højde for det i kontrakten. I princippet kunne J&J jo forære det væk de to første år og hvad hjælper roalty så Genmab?
-
Genmab får royalty af salgsprisen efter eventuelle rabattier
-
Det spændende er om Genmab er enig i dumping af prisen, hvis det har noget på sig, om det er kontraktligt lovligt og om det ikke burde resultere i en markedsmeddelelse hvori den nye strategi fremgår. Jeg aner det ikke, men det er dog ret interessant hvorvidt dumpingen vil påvirke det interne forhold
-
Så skulle J&J kunne dumpe prisen og snyde Genmab for royalty. Så har de jo fint råd til at dumpe når det så ville være Genmab der kom til at betale qua de mistede indtægter. !!? . - jeg tror virkelig ikke at der er nogen der kan lave en så dårlig kontrakt.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind