Genmab — Juni 2017

Sukkeralf

Efterhånden som Darzalex kommer til at spille en større og større rolle i 1. og 2. linie, så er der vel også en risiko for, at man vælger en løsning uden Darzalex i 3. og 4. linie - og hvis man ikke gør, at ORR/PFS o.s.v. bliver dårligere, da patienten allerede har været behandlet med Daratumumab. Men dette er jo meget svært at gennemskue - og med et stigende antal nye behandlinger der kommer til, så bliver det jo flere og flere alternativer i de sidste linier

Sukkeralf

Vi har jo endnu ikke data på genbehandling med Daratumumab, så vi ved ikke hvor stort problemet evt. vil være - og om eks isatuximab kunne være løsningen eller man helt skal lade være at bruge et CD38 antistof

Bulder

Sagar Lonial i Atlanta kørte jo en gren af MMY1001, hvor han havde en cohorte med patienter, som var både dara og pom resistente, som altså var behandlet forud, og som alligevel responderede. Så lidt genbehandling kender vi til. Ihvertfald i combi-form.

gentogen

Ja det var efter hukommelsen mere end 30% af den gruppe

E_L

Lets hope not many patients need 2nd, 3rd or 4th line treatment after receiving Dara 1st line #DaraForever #optimist

Sukkeralf

Det er rigtigt Bulder -
mon ikke Dara som monoterapi i løbet af få år bliver en sjældenhed.

Sukkeralf

Citi havde i deres analyse kun en Darzalex markedsandel på 28% i 1. linie, så uanset hvad vil en stor del af 2. linie patienterne ikke have modtaget Darzalex. Der er bare så mange hvis´er hele tiden i disse betragtninger, så saggt mange gange før er det bare at læne sig tilbage og nyde de kommende år

Sukkeralf

som sagt

Bulder

Jo, som egentlig terapi vil vi nok kun se det i smoldering. Sirius var vel egentlig bare for at finde ud af hvor effektiv dara var i sig selv.

Sukkeralf

og komme hurtigt på markedet

Bulder

og nu vi snakker hurtigt: Afgørelsen i næste uge er ret vigtig. Isa's pom-dex data var faktisk lige så gode som dara's.

Sukkeralf

Ja meget vigtig - for ellers er der lige en hurtig vej ind for Sanofi. Omend Janssen sikkert kan indrulle Dara-Pom-Dex ekstremt hurtigt, hvis det bliver nødvendigt

Bulder

og nu vi snakker Isa: Den grad 5 AE, der er omtalt i abstractet, har jeg slet ikke hørt nogen kommentere. Har I? http://abstracts.asco.org/199/AbstView_199_181792.html

mobbyduck1

nej, men der er da nogel helt galt, når sanofi kun betalte 30 mio dollars for alle fremtidige royality betalinger etc

mobbyduck1

i sidate uge

Legolas23

Den Royalty-betaling må også være kommet til Jansens kendskab. 5 AE er det ikke de vilde bivirkninger ? Måske er det sammenhængen ?

mobbyduck1

jo 5 AE er jo dødsfald

E_L

yes MobbyD, i wrote down Isa as a competitor to Dara just based on that $30m price... or ImmunoGen made a huge mistake

Sukkeralf

og de 30 millioner er for 3-4 stoffer - gætter dog på at ImmunoGens royalty var meget lav (3-5% eller så).

mobbyduck1

selv om det kun er3-4% er 30 millioner jo ingenting i så stort et marked