Genmab — Juni 2017

[Sukkeralf]

Kunne måske også være fordi vi kommer for tæt på Alcyone fase III data - som de fleste vist forventer i september

[Sukkeralf]

Tænker dog lidt det var grunden til at vi fik Tisotumab-vedotin data at se, så alle lige fik muligheden for at forholde sig til data.

[JohnW]

@Sukkeralf, skal det så tolkes som om de ikke forventer mind-blowing resultater i Alcyone fase III?

[E_L]

gentogen , the dates for warrant excercise were fixed when they were awarded, This is not something they can now just change to their liking

[Darvin]

JohnW - Syntes du skal holde dig til din egen strategi - den strategi du ved du har det godt med. At andre har f.eks. en swing trade strategi, eller handler på kort sigt, skal du lade dem om. Som udgangspunkt er det en særdeles tvivlsom strategi, selv om enkelte har held med det.

[Darvin]

I min såkaldte akkumulerportefølje (på Genmab) har jeg ca 1.000 pct afkast i snit. De første ligger naturligvis noget højere og snittet på 1.000 skyldes udelukkende løbende supplering. Målt i snit på årsbasis milevidt over enhver fond/ porteføljemanager og ethvert indeks.

[Darvin]

I min bull port angående Genmab ligger jeg lidt lavere, men der har jeg også kun handlet i udvalgte tidsrum. Bear på Genmab har jeg aldrig købt - finder risikoen her meget mere uoverskuelig. På Bull ved du at den altid kommer op over tid. Naurligvis kan der, i yderste fald, være en risiko for tab der også. Jeg har bare ikke oplevet det, kun at den har været nede at vende.

[Darvin]

Bare min erfaring

[Darvin]

Vurderer jeg at vi står overfor virkelig nedtur generelt på markederne (ikke isoleret til Genmab) vil jeg dog overveje bear som alternativ til salg.

[JohnW]

Takker @Darwin. Selvfølgelig er der nogle der kan finde ud af swingtrade i Genmab, det har jeg også forsøgt på et tidpunkt, men uden særligt gode afkast. Køb-og-behold taktikken virker i hvert fald bedre for mig. Men selvfølgelig forsøger jeg at time mine køb med de fald der er i markedet.

[GeorgeBest]

Jeg tror ikke gode ALCYONE data vil give en stor stigning i aktiekursen, da det er allerede 100% risikojusteret af analytikerne.

[GeorgeBest]

Store stigninger kan komme i forbindelse med en uventet stor tech aftale, og ikke mindst i forbindelse med gode CALLISTO data. Det vil rigtig sætte fut i spekulationer om daras muligheder udenfor MM. Dog skal vi vente til 1H 2018 på CALLISTO.

[Nickstar]

Darvin, hvor stor procentandel fylder Gen i din portefølje?

[Darvin]

Nickstar - som tiden er gået alt for meget, men det har været godt. Kan ikke huske det i hovedet, men vel omkring 35 pct

[Darvin]

Har nu heller aldrig holdt mig til den spredning jeg lærte i sin tid på Handelshøjskolen Jeg er fuldkommen ligeglad med udsving og sover fint.

[Nickstar]

Tak Darvin

[Nickstar]

Og tak til TheNote for løbende opdateringer

[Solsen]

Man skal ikke undervurdere ALCYONE, idet forsøget er det vigtigste af alle da first line er det ultimativt største marked med lang opfølgende behandling. Så det er ikke fuldt indpriset efter min vurdering. Modsat vil lidt svage data her give store smæk så derfor har markedet balanceret risiko i prisen pt.

[kkjoel]

Må give Solsen ret. De fleste analytikere er enige om, at med dara topsalg (i alle linjer MM) på 8-10 mia.$ bør GENs kurs ligge i niveauet 1600-1800. Og analytikerne indregner heri, altid, %-sandsynlighederne for at stoffet kommer på markedet. Da kursen, inden PhIII data, ligger i 1400-niveuet, kan man konkludere at PhIII godkendelsen ikke er fuldt indpriset - der er stadig en vis - omend måske ikke stor - sandsynlighed for at data skuffer.

[kkjoel]

Derfor vil vi se stigninger når gode data - og senere - godkendelse - kommer.