Genmab — Juni 2017

[flottenschmecker]

Diskussionen skal vel retteligt deles op mellem løn og aktieaflønning. Når vi taler biotek er der stor forskel mellem de to - aflønning er 100% sikkert mens kapitalgevinsterne kun materialiseres gennem markedets anerkendelse af selskabet

[flottenschmecker]

årslønninger på 100 mio er vi meget langt fra at se

[kkjoel]

Ja, sandt - der er en forskel. Jeg kastede mig bare ud i generelle uligheds-spasmer. Jeg ville dog stadigvæk gerne fastholde faktor 50.. så hvis han har fået fx 10 mio. i løn, så kan han max. få 5 mio. udbetalt fra aktieaflønning det år. Så simpelt kan det gøres.

[JKY_VH]

Som du siger fs er det jo en slags resultatløn. Gevinsten opstår jo kun, hvis markedskursen overgår strikekursen. Så kan man altid diskutere, hvornår nok er nok.

[flottenschmecker]

sjovt nok var der ikke særligt meget brok, dengang der blev tildelt warrants under kurs 200 - eller for den sags skyld når der bliver tildelt warrants til dagskursen i dag. Vi skal kun høre på brokkeriet, når warrants bliver udnyttet.

[flottenschmecker]

Hvorfor er det?

[kkjoel]

Og prøv så det klassiske reciprokale tankeeksperiment: overbevis samfundets bund-20% om at det ville være rimeligt hvis han fik fx 10% af værdiskabelsen. Det ville de senere år formentlig svare til nogle hundrede mio. om året.

[flottenschmecker]

prøv at spørge den samme gruppe om, deres kræftbehandling skal baseres på cellegift afledt af sennepsgas, eller om de skal modtage meget mere effektiv immunterapi uden væsentlige bivirkninger

[kkjoel]

Hovsa, 10% om året fx de seneste 5 år ville svare til 0,1*(1400-50)*60M = 8 mia. Divideret med 5 ville det svare til en årsløn på 1,6 mia. kr.

[kkjoel]

Hvis han altså skulle have 10% af vædiforøgelsen.

[kkjoel]

Undskyld mig, fs - men det har ikke noget med hans årsløn at gøre.

[flottenschmecker]

nu har jeg på intet tidspunkt talt om årsløn.

[kkjoel]

De liberale påstår i tide og utide at folk heller end gerne vil arb mere hvis de får mere for det. Men de udelader det de ikke forstår: hvornår nok er nok. JdW ville nok have et ligeså fint liv og være ligeså opfindsom med "kun" 15 mio. om året - tror du ikke?

[flottenschmecker]

absolut ikke

[Raun]

For god ordens skyld. - Har der ALTID været kritik af Genmab's warrantsprogram FS

[kkjoel]

Ja, det taler jo for sig selv at du ikke mener nok er nok.

[flottenschmecker]

Det har jeg heller aldrig sagt

[kkjoel]

Ja, på de seneste mange generalforsamlinger. Af ATP ovenikøbet.

[flottenschmecker]

Ja, det er ikke uden årsag, at vi ser så få bioteknoteringer i Danmark

[OHW]

Havde det ikke været for ATP, så havde aflønningerne i år af ledelse og bestyrelse været meget, meget højere. De fik sat en stopper for toppen af grådigheden.