Genmab — Marts 2017
-
ikke er grund til panik.. vi står ubetinget til et fald og ingen ved hvor meget, men mit bud er som tidligere skrevet 50 point.. dog betyder teknik nok en del og måske vi kan være heldige og slippe nådigt.. Igen som Solsen skriver, det er galimatias at henføre forøget risiko for skuffelse i solide tumorer fra dette mindre bump på vejen..
-
Darvin: yes udenfor MM
-
Læs lige hvad Solsen skrev kl. 20.51.
-
Og 20.56.
-
Netop...Så kan barren ikke bliver højere.
-
Barren blev sat så højt da der ville skulle vises noget ekstraordinært for at vælte Rituximab af pinden..
-
Det interessante nu er hvilke responser de evt har set - og om det er nok til at forsøge kombinationer. Ser man på MM, solide tumorer og de hæmatologiske sygdomme udenfor MM, så er fakta at sidstnævnte er der hvor konkurrencen er hårdest og markedspotentialet mindst
-
Helt enig selve konkurrencesituationen og potentialet er meget afgørende for det enorme fokus på solide tumorer.. JnJ er måske en militærmaskine og har en hel hær der arbejder med daratumumab, men selv en mægtig hær må prioritere sine ressourcer og tænke strategisk..
-
Tillige også vigtigt at sammenligne med eks elotuzumab der ikke viste effekt i mono, men dog synergi i kombi. Det er jo positivt - omvendt sælger det ikke så godt, da det ikke kan konkurrere med eks dara. Desuden ser KOL og des lige gerne, at stofferne viser effekt i mono, så mulighederne må uden alt tvivl være begrænset nu
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind