Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Marts 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.2k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Legolas23L Offline
    Legolas23L Offline
    Legolas23
    wrote on sidst redigeret af
    #1830

    Kursmål og ikke kursfald

    1 Reply Last reply
    0
    • J Offline
      J Offline
      JohnW
      wrote on sidst redigeret af
      #1831

      Fiskestang i morgen? Eller vente et par dage?

      1 Reply Last reply
      0
      • B Offline
        B Offline
        bibob
        wrote on sidst redigeret af
        #1832

        Tror jeg venter til næste uge med at fiske. Det er farligt i rørt vande 😉

        1 Reply Last reply
        0
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #1833

          Man har sat en minimumsgrænse for effekt på 30 hhv 50% ORR, hvilket er højere end man opnåede i RRMM, der kom godkendelse på. Det var vel dødsdømt fra starten !

          1 Reply Last reply
          0
          • DarvinD Offline
            DarvinD Offline
            Darvin
            wrote on sidst redigeret af
            #1834

            Måske har du ret - det var et long shot. Og så var det jo refraktære patienter - mono

            1 Reply Last reply
            0
            • SolsenS Offline
              SolsenS Offline
              Solsen
              wrote on sidst redigeret af
              #1835

              29 % i RRMM var resultatet der blev godkendt på. MM utrykker CD38 i højere procenter en NHL. Så ingen overraskelse, når der henses til den høje bar der blev sat. Kombinationsbehandling er fremtiden og intet belæg for at konkludere noget negativt omkring mulighederne i solid cancers, hvor synergien mellem pd hæmmere og dara er interessant.

              1 Reply Last reply
              0
              • ROI_-_David_MygindR Offline
                ROI_-_David_MygindR Offline
                ROI_-_David_Mygind
                wrote on sidst redigeret af
                #1836

                Ligeledes heller ikke noget belæg for at afskrive kombinationsbehandlingerne.. er bange for at EI kommentaren omkring et fald på 190 DKK er affødt af at jeg flere gange nævnte at det var Bowers NPV på NHL.. men det betyder så ikke at aktien skal falde med dette, for som jeg også skrev er der andre knapper der kan skrues på.. Samtidig var dette værdien om 12 måneder og ikke dagsdato.. yderligere har Novod som også skrevet 79 DKK totalt set udenfor NHL.. ville bare lige understrege igen at der

                1 Reply Last reply
                0
                • DarvinD Offline
                  DarvinD Offline
                  Darvin
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1837

                  Udenfor MM mente du sikkert 🙂

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • ROI_-_David_MygindR Offline
                    ROI_-_David_MygindR Offline
                    ROI_-_David_Mygind
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1838

                    ikke er grund til panik.. vi står ubetinget til et fald og ingen ved hvor meget, men mit bud er som tidligere skrevet 50 point.. dog betyder teknik nok en del og måske vi kan være heldige og slippe nådigt.. Igen som Solsen skriver, det er galimatias at henføre forøget risiko for skuffelse i solide tumorer fra dette mindre bump på vejen..

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • ROI_-_David_MygindR Offline
                      ROI_-_David_MygindR Offline
                      ROI_-_David_Mygind
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1839

                      Darvin: yes udenfor MM

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • E Offline
                        E Offline
                        E_L
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1840

                        Not your fault David, you wrote clearly. No reason to panick, just a bad day in the office.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktør
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1841

                          Læs lige hvad Solsen skrev kl. 20.51.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            E_L
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1842

                            Also note we traded weak whole week...some may have anticipated on this "news" already...

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktør
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1843

                              Og 20.56.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • E Offline
                                E Offline
                                E_L
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1844

                                Agree the bar was set high. We could still see other studies in the future on NHL in a different form/ phase or combi I presume? or is that a stupid assumption at this point?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • DarvinD Offline
                                  DarvinD Offline
                                  Darvin
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1845

                                  NB! Til de som ikke ved hvad refraktær betyder - så betyder det: at man er upåvirkelig overfor hidtidig behandling - sådan ca

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktør
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1846

                                    Netop...Så kan barren ikke bliver højere.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • J Offline
                                      J Offline
                                      JohnW
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1847

                                      Takker Darvin.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • ROI_-_David_MygindR Offline
                                        ROI_-_David_MygindR Offline
                                        ROI_-_David_Mygind
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1848

                                        Barren blev sat så højt da der ville skulle vises noget ekstraordinært for at vælte Rituximab af pinden..

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sukkeralf
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1849

                                          Det interessante nu er hvilke responser de evt har set - og om det er nok til at forsøge kombinationer. Ser man på MM, solide tumorer og de hæmatologiske sygdomme udenfor MM, så er fakta at sidstnævnte er der hvor konkurrencen er hårdest og markedspotentialet mindst

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger