Genmab — December 2016

[JohnW]

Nogle bud på hvorfor tech deals udebliver? Er Jwd for grådig med 50% ejerandel? Eller er teknologien ikke stærkere end konkurrenternes?

[Sukkeralf]

50% option sætter i hvert fald en kæmpe hurdle overfor BP - og hvis de tillige ikke vil af med eventuelle prækliniske kandidater, så skal teknologien i sandhed være i verdensklasse - og indtil videre har vi i hvert fald ikke fået en garanti for dette.

[Sukkeralf]

Som jeg tidligere har skrevet, så ser jeg eksempelvis et større problem i dette i forhold til eksempelvis Gilead - da min formodning er, at de ikke ligger inde med mange paneler af antistoffer rettet mod mange forskellige targets. Det gør det langsommeligt og tungt at skulle lave bispecifikke antistoffer, hvis det skulle være en stor bred aftale

[Sukkeralf]

Altså aftaler i stil med den Janssen har !

[Sukkeralf]

Min egen overbevisning er i hvert fald, at jeg sætter forventningerne kraftig ned i 2017

[JohnW]

Jeg har den her mavefornemmelse af, at Jwd spiller højt spil pt. Føler mig ikke sikker på at det nødvendigvis er det bedste for aktionærerne.

[Sukkeralf]

Jeg forstår heller ikke helt deres lidt ændrede strategi, altså at gå efter få brede aftaler - det gør selvfølgelig det hele nemmere at overskue.

[Sukkeralf]

Når nu BP er så svære at få med på krogen, så så jeg hellere at de fik teknologierne mere i spil sammen med de innovative biotekselskaber, så de kommer først med på nye og interessante targets. Og alt hvad de kan få indenbord uden for cancer er jo win/win !!

[JohnW]

Ja, hellere lande et par aftaler end at sidde og vente på at en konkurrent pludseligt har et bedre produkt.

[JohnW]

Kan høre på Radio24syv at Helge også er lidt frustreret over de manglende tech-deals

[RaketDarza]

Køber simpelthen aldrig bull-certifikater igen... Det har aldrig rørt mig om kursen gik hverken op eller ned dagligt, da jeg alligevel er med på den helt lange bane. Men siden Nordea har valgt at komme den skide deadline på 20. januar, så er der konstant frustration over at jeg gerne skal nå ovenvande på min mængde af bull inden deadline.

[E_L]

"... Our current approach is to use pomalidomide with daratumumab in this setting" They can only do this in trials as this isnt approved yet, or am I wrong now?

[bibob]

Det kunnne jo være at det er stilhed før stormen. ? - Kunne måske tænkes at en tech deal er lige på trapperne siden der er så stille omkring Genmab fo øjeblikket. En af de store kræver arbejdsro.!!

[Sukkeralf]

Nej det kunne ikke tænkes, altså at der kræves ro - det er jo forskellige afdelinger der tager sig af det ene og det andet.

[digafarm]

RaketDarza, certifikater er da heller ikke til den lange bane, men til trading.

[E_L]

I do like this assumption: "In the future, if we assume that daratumumab is approved for every indication planned, some patients with smoldering myeloma might receive dar
atumumab as a single agent. "

[bibob]

@sukkeralf. - Ved normalt lukkede forhandlinger skal der jo helst ikke slippe mere ud end " forhandlerne tillader. " - Det er egne erfaringer.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Millionærklubben i dag. Jeg kommenterer Genmab sidst i udsendelsen: http://www.radio24syv.dk/programmer/millionaerklubben/15179389/millionaerklubben-22-12-2016/

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Bla. om de manglende tech-deals.

[2311leeds]

Tror bare den har brugt alt krudtet...Der skal meget til at tænde den igen...