Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — November 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
4.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • B Offline
    B Offline
    bibob
    wrote on sidst redigeret af
    #4434

    Der er måske en " gone deal " i stedet. ?

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #4435

      Jeg kan ikke se fornuften i at dele Genmab op - hvis Genmab skal købes af JNJ er det enten fordi de ser en langt større indtjening på Darzalex end markedet eller for at holde trediepart fra technologierne (og vel indsigt i hvad Janssen) render og roder med.

      1 Reply Last reply
      0
      • J Offline
        J Offline
        JohnW
        wrote on sidst redigeret af
        #4436

        Så er vi i plus igen

        1 Reply Last reply
        0
        • B Offline
          B Offline
          bibob
          wrote on sidst redigeret af
          #4437

          I øjeblikket må det absolut være gen`s pipeline der er interessant for de store. Dar er jo på J&J hænder

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            Mayflower
            wrote on sidst redigeret af
            #4438

            Jefferies mener jo den fremskrevne værdi er ca. 85 mia. DKK. Aktuel kurs giver ca. 75 mia. DKK. Der er da ingen (heller ikke kortsigtede), som vil nøjes med sølle 10 mia. Havde de vurderet 100, 110 eller 125 mia. kunne det da godt være interessant. Og det vel også derfor aktien ikke flytter sig mere.

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              Mayflower
              wrote on sidst redigeret af
              #4439

              Minder stadig om min lægmand status 🙂

              1 Reply Last reply
              0
              • J Offline
                J Offline
                JohnW
                wrote on sidst redigeret af
                #4440

                Darzalex er vel stadig interessant, hvis det virker mod solide tumorer. Så bliver salgsestimaterne og dermed royalties vel forhøjet markant.

                1 Reply Last reply
                0
                • J Offline
                  J Offline
                  JohnW
                  wrote on sidst redigeret af
                  #4441

                  Royalities som jo så vil tilfalde en køber af Genmab.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • M Offline
                    M Offline
                    Mayflower
                    wrote on sidst redigeret af
                    #4442

                    Netop, og der er også derfor analysen er lidt hen i skoven, eller meget konservativ om man vil.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktør
                      wrote on sidst redigeret af
                      #4443

                      Der kommer mere Genmab og opkøbs-tema på Børsen Play senere i dag.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • B Offline
                        B Offline
                        bibob
                        wrote on sidst redigeret af
                        #4444

                        Helge. Hvornår ca.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • J Offline
                          J Offline
                          JKY_VH
                          wrote on sidst redigeret af
                          #4445

                          Altså med udsigt til, at Darzalex kommer til at udgøre måske mere end halvdelen af Jansens cancerforretning, så vil jeg kalde et strategisk opkøb af Genmab for rettidig omhu.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • C Offline
                            C Offline
                            CPH
                            wrote on sidst redigeret af
                            #4446

                            Go morgen, - Hvorfor købe noget man allerede ejer 80% af..? og hvor man "kun" har variable omkostninger omkring (royalty). Det er da bedre end at smide en stor sum og påtage sig en masse usikkerhed.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • C Offline
                              C Offline
                              CPH
                              wrote on sidst redigeret af
                              #4447

                              Vedr. J&J opkøb altså... 🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • B Offline
                                B Offline
                                bibob
                                wrote on sidst redigeret af
                                #4448

                                Det er kun Dar de ejer 80 % af. De ved mere om pipelinen og fremskridtene i forsøgene end nogen anden. bortset fra Gen

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Sukkeralf
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #4449

                                  CPH - det kan godt være Janssen ejer eksempelvis 80% af Darzalex, men de har også alle udgifter til kliniske udvikling, produktion, markedsføring og salg. Dermed er deres indtjening nok ikke voldsomt meget højere end Genmabs. Den ligge måske på 30-35% eller så uden at vide det, så hvis de kunne få 12-20% oveni ville det gøre forretningen meget bedre !

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • DarvinD Offline
                                    DarvinD Offline
                                    Darvin
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #4450

                                    Husk de 12-20% kun er i området op til 3 M. Derefter 20 på alt. Totalt set for Dara kan de roligt regne på et snit et sted omkring 18-19. 20 i snit når man rent matematisk aldrig - men tæt på.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • DarvinD Offline
                                      DarvinD Offline
                                      Darvin
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #4451

                                      Naturligvis er Genmab et muligt opkøbsemne - spørgsmålet er kun timingen i det. Får Genmab gennembrud på andre områder, hvor Jansen ikke er med er fanden løs for Jansen. Så får de konkurrence på opkøbssiden.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sukkeralf
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #4452

                                        Problemet for andre er at de ikke får noget om sige omkring udviklingen af Darzalex og de får ikke deres egne salgsfolk på opgaven, så her vil det ligeledes blot være en royalty indtægt, hvilket ikke er lige så attraktivt for BP

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • C Offline
                                          C Offline
                                          CPH
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #4453

                                          Sukker, - enig men hvad er prisen og risici de skal betale for de sidste 10-15%. Måske for høj, - hvor man vil kunne få mere / andet for de samme penge et andet sted og samtidig sprede deres risiko og potentiale.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger