Genmab — September 2016

Solsen

970

Jedi

Vi har vel ikke fået nye data siden Brexit

Mcjean

Kursen er vel snart tilbage i godkendelsesterræn, det er noget af en overraskelse, især med tanke på den nok allerede næste år får prædikatet blogboster. Folk fatter simpelthen ikke casen og potentialet. Casen burde få aktien i 14-1500 terræn og dertil burde man regne med 500 bare for potentialet, jeg ville glædeligt satse 500 alene på det potentiale der findes i Genmabs maskinrum. Winkels udtalelse om seriøs konkurrence bekræfter mig kun i at han er på en helt anden hylde end analytikerne og

Mcjean

diverse investeringsforeninger, han ser allerede Genmab som førende i Europa, hvilket vi jo ikke kan forstå med den viden vi er i besiddelse af.........det er trygt at vide han ønsker seriøs konkurrence.

Sukkeralf

Mcjean - vi mangler bare bevis på at Genmabs teknologiplatform er bedre end andres..............og det bevis får vi kun i klinikken. Problemet her er at Genmab ikke er lige så langt fremme som flere andre, hvis vi eksempelvis tager CD20/CD3. Desuden kæmper Genmab mod giganterne der med stor sikkerhed kan køre klinikken hurtigere end Genmab, så man er også afhængig af at være bedre !!

Nickstar

Sukker, men er der ik meget der taler for at gen netop e
r bedre end så mange andre?

bongobob

Jeg vil sige det omvendt. Der er meget der taler for at GEN er bedre end så mange andre. Markedet kan og vil bare ikke sætte sig ind i detaljerne og skal bruge godkendelser. Weekendens chat om Hexabody kan bruges til at få is i maven

Sukkeralf

Det er klinikken der skal bevise det - og vi har ingen kliniske data fra deres teknologiplatforme endnu - og der kommer til at gå tid endnu.

Sukkeralf

Indtil vi ser det er det interessen fra BP som skal vise vejen - og den er lidt tvedelt synes jeg.

Sukkeralf

Vi har gode kommercielle aftaler på DuoBody men intet på HexaBody endnu. Desuden mangler vi en større aftale med BP med optioner - om det er manglende interesse der mangler her eller Genmab stiller meget høje krav vil tiden vise.

Sukkeralf

For mig er det et stort ønske at se en sådan aftale - så man kan sidestille den med lignende aftaler andre selskaber med lignende teknologier har indgået

Solsen

Genmab vil jo have opt in på alle deres fremtidige aftaler. Så derfor står alt stille lige nu !

Solsen

De spiller virkeligt højt spil, idet vi ikke kan se hvad Winkel formodentlig kan se i teknologier mv

Sukkeralf

Jo men vi ser jo andre indgå den slags aftaler, så Genmab skal jo gerne bevise at de ligeledes kan gøre det (hvis de ønsker det - og det er jo hvad Jan indtil videre har meldt ud).

Sukkeralf

Jan kan meget vel spille højt spil, men det kan jo også være farligt - prisen kan jo blive for høj !

Solsen

Hexa tror jeg ikke de har været parate til at indgå før nu

Sukkeralf

Det har stået på deres guidence for året i hvert fald de to sidste år, så jeg tror snarere at der er evt. partnere der endnu ikke har været klar til at indgå aftale - og hvornår man er klar kan meget vel afhænge af prisen.

GeorgeBest

hvis man ser på Genmabs 2016 goals, så er et punkt: Sign new / expanded duobody & hexadody collaborations

Solsen

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4991250/ du har forhåbentlig læst denne

GeorgeBest

så det tager jeg som et tegn på at Genmab er ret sikre på mindst en større technologi aftale I år