Genmab — September 2016

[Stroka]

De bliver vist annuleret.

[bikube]

Med udgangspunkt i Gen Bearx3 - Hvis Genmab stiger over 33% intra day, så er den død. Hvis kursen derimod stiger 10% hver dag i lang tid, vil Bearx3 falde 30% om dagen, og derved nærme sig - men ikke nå ned på nul.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Heine køber op. https://play.borsen.dk/social/57d5695fd99b63192e1f3ba0

[Den_Fattige]

For at sætte tingene lidt i perspektiv..... Genmab´s aktiekurs ligger lige nu UNDER hvad den røg i, i de første handelsminutter fredag den 24/6 (dagen derpå = brexit) hvor den bundede i 990. siden da har vi fået stærke tal fra flere studier

[Solsen]

970

[Jedi]

Vi har vel ikke fået nye data siden Brexit

[Mcjean]

Kursen er vel snart tilbage i godkendelsesterræn, det er noget af en overraskelse, især med tanke på den nok allerede næste år får prædikatet blogboster. Folk fatter simpelthen ikke casen og potentialet. Casen burde få aktien i 14-1500 terræn og dertil burde man regne med 500 bare for potentialet, jeg ville glædeligt satse 500 alene på det potentiale der findes i Genmabs maskinrum. Winkels udtalelse om seriøs konkurrence bekræfter mig kun i at han er på en helt anden hylde end analytikerne og

[Mcjean]

diverse investeringsforeninger, han ser allerede Genmab som førende i Europa, hvilket vi jo ikke kan forstå med den viden vi er i besiddelse af.........det er trygt at vide han ønsker seriøs konkurrence.

[Sukkeralf]

Mcjean - vi mangler bare bevis på at Genmabs teknologiplatform er bedre end andres..............og det bevis får vi kun i klinikken. Problemet her er at Genmab ikke er lige så langt fremme som flere andre, hvis vi eksempelvis tager CD20/CD3. Desuden kæmper Genmab mod giganterne der med stor sikkerhed kan køre klinikken hurtigere end Genmab, så man er også afhængig af at være bedre !!

[Nickstar]

Sukker, men er der ik meget der taler for at gen netop e
r bedre end så mange andre?

[bongobob]

Jeg vil sige det omvendt. Der er meget der taler for at GEN er bedre end så mange andre. Markedet kan og vil bare ikke sætte sig ind i detaljerne og skal bruge godkendelser. Weekendens chat om Hexabody kan bruges til at få is i maven

[Sukkeralf]

Det er klinikken der skal bevise det - og vi har ingen kliniske data fra deres teknologiplatforme endnu - og der kommer til at gå tid endnu.

[Sukkeralf]

Indtil vi ser det er det interessen fra BP som skal vise vejen - og den er lidt tvedelt synes jeg.

[Sukkeralf]

Vi har gode kommercielle aftaler på DuoBody men intet på HexaBody endnu. Desuden mangler vi en større aftale med BP med optioner - om det er manglende interesse der mangler her eller Genmab stiller meget høje krav vil tiden vise.

[Sukkeralf]

For mig er det et stort ønske at se en sådan aftale - så man kan sidestille den med lignende aftaler andre selskaber med lignende teknologier har indgået

[Solsen]

Genmab vil jo have opt in på alle deres fremtidige aftaler. Så derfor står alt stille lige nu !

[Solsen]

De spiller virkeligt højt spil, idet vi ikke kan se hvad Winkel formodentlig kan se i teknologier mv

[Sukkeralf]

Jo men vi ser jo andre indgå den slags aftaler, så Genmab skal jo gerne bevise at de ligeledes kan gøre det (hvis de ønsker det - og det er jo hvad Jan indtil videre har meldt ud).

[Sukkeralf]

Jan kan meget vel spille højt spil, men det kan jo også være farligt - prisen kan jo blive for høj !

[Solsen]

Hexa tror jeg ikke de har været parate til at indgå før nu