Genmab — September 2016

[ROI_-_David_Mygind]

Ja, jeg blev så ikke klogere mht PM'en
på trods af præciseringen..

[ROI_-_David_Mygind]

Men stort tak til Sukkeralf !

[OHW]

Sukke, øøhhh...ikke forstået..

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Rachel siger det handler om salg.

[Mcjean]

Kan da ikke være salg? meddeler du salg inden du runder 5%?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg forholder mig til det Sukker refererer.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Men ellers har du ret.

[Mcjean]

Vi det sige de har haft næsten 20% af aktierne sidste år? 10 Med FMR LLC og 5+ med FMR CO INC

[Mcjean]

Tror Medwatch og Rachel har spist søm. Man kan ikke meddele 5.04% men 4.99%

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Alelau...Ingen grunde til at tænke så meget over det. Vi er bare i et limbo lige nu uden noget der for alvor kan rykke i positiv retning.

[Alelau]

Celetus - den var under 30 i denne uge, men enig det kunne indikere en vending som gerne må komme NU!!!

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Køberne er afventende uanset RSI. Det er ikke unormalt i en situation som denne. Den kan jo komme længere ned.

[ROI_-_David_Mygind]

@Mcjean.. De har ikke 20%.. der står tydeligt at der er tale om deres indirekte ejerskab.. altså på 5%.. Det ville være helt vildt hvis Fidelity havde 20% og vi ville have set et massivt købspres.. sagen er den at de er gået cirka 1% ned og at det er sket gennem en underliggende fond.. om så fonden reelt har lavet et stunt og er gået under og over grænsen igen, det ved vi ikke.. Vi ved det ikke fordi det hele væves ind i nye regler..

[ROI_-_David_Mygind]

Men på baggrund af at de tydeligt skriver indirekte ejerskab (og alt er indirekte ejerskab i forhold til moderselskabet) må vi se det sådan at de nu ejer det udmeldte totalt set..

[ROI_-_David_Mygind]

Dog kan vi ikke nødvendigvis trykke på købsknappen som jeg anbefalede.. simpelthen fordi vi ikke får afsløret om der har været uden 5%..

[ROI_-_David_Mygind]

uden=under

[OHW]

Vi må nok lade TA og Dragissimo styre kursen indtil nyhederne begynder at komme.

[Mcjean]

Der står de krydsede en grænse, der står ikke de vil krydse en grænse. Der står iøvrigt hos tinanstilsynet at FMR LLC ikke har krydset en regulatorisk grænse men stadigvæk er en betydelig aktionær i Genmab, det er kun FMR CO INC. der har krydset en grænse

[Mcjean]

Grænsen der er krydset er 5% og siden de står i 5.04 og nye regler er trådt i kraft så kunne vi vel forestille os at de skal melde indirekte ejerskab som noget nyt?

[Mcjean]

Facit bliver da 5.04 + 5-9.99% = 10.04 - 15.03. Ringer til finanstilsynet i morgen. Måske din teori er mere plausibel, men der står sort på hvidt at selskab B krydsede en grænse og at selskab A ikke krydsede en grænse, hvilket tyder på 2 separate procenttal i min verden.