Genmab — September 2016

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg påtog mig opgaven med at skabe trafik og synlighed i starten af 2014, så sitet overlevede. Det er lykkedes, men jeg vil gerne have gang i udviklingen.

[Sukkeralf]

Hvad er det ved sitet man gerne vil have opdateret - for mig er det alene det der skrives af skribenterne i chat og debat som har værdi ?

[CPH]

Når et salg ikke kan opnås bør man måske overveje hvorfor, - også går retningen som regel alligevel den forkerte vej, hvorfor et frivilligt samarbejde/fusion evt. kunne være løsningen. 2 små "uinteressante" (økonomisk) spiller kan blive 1 lidt større interessant spiller i markedet.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg er ikke medejer af sitet.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sukkeralf..Jeg har en udviklingsplan klar.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Et site baseret alene på chat og debat er ikke økonomisk bæredygtig på nogen måde. Facebook støvsuger det hele.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Gode tanker CPH. Jeg tager dem videre til aktionærerne i PI.

[Legolas23]

Viden er magt. Kan man samle kompetent viden i en debat, som koster et mindre bidrag at være en del af, er jeg sikker på, mange ville bidrage !

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det kan være løsningen Legolas. Ingen vil betale penge for et abonnement, men måske gerne frivilligt hvis jeg laver en donationsknap.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Vi er ofte 300-400 mennesker inde og læse i chatten på samme tid, når der er nyheder og andre spændende ting og sager i Genmab.

[Opetersen]

Donerer gerne for den værdifulde information

[Solsen]

Merck offentliggjorde resultater for Keytruda first line 16. juni 2016. Har fået Priority Review og BTD på filing med PDFUA dato 24 december 2016. Det kan gå hurtigt !

[Sukkeralf]

Så må vi også få godkendelse før

[Solsen]

Netop

[Solsen]

Just a moment...

(www.firstwordpharma.com)

[Legolas23]

En godkendelse op til ASH ville være "The perfect storm".

[CPH]

Helt ok Helge, - det skal ikke forstås som kritik, blot inspiration. Og husk det er sjovere at eje 50% af noget der har værdi frem for 100% af noget der ikke har nogen værdi

[Helge_LarsenPI-redaktør]

CPH..jeg opfatter det ikke som kritik. Tværtimod.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Enig Sukker og Solsen.

[Mogan]

Jeg er med på en donationsmodel. Har foreslået det før men da var stemningen, at der skulle være en form for modydelse. Lyder til at der er en opblødning nu. En donationsknap vil være ok.