Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — August 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.5k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • BudweisB Offline
    BudweisB Offline
    Budweis
    wrote on sidst redigeret af
    #967

    Jan er også systematisk begyndt at tale om den øgede risiko. Han sagde direkte (mener det var i internview med Børsen), at der vil komme skuffelser som markedet ikke kan lide. Når han nævner det flere gange tænker man naturligt om det ex. er
    TF...

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #968

      Enig i det meste der er skrevet den seneste dags tid, så de næste 3-4 år bliver det med garanti mindre årlige stigninger, men det kan jo være fint nok.

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        Sukkeralf
        wrote on sidst redigeret af
        #969

        Jeg er også stor tvivler når snakken falder på TF, for de data vi indtil videre har set var uden synderlig effekt, men det var dog også primært safety der skulle kortlægges.

        1 Reply Last reply
        0
        • S Offline
          S Offline
          Sukkeralf
          wrote on sidst redigeret af
          #970

          Synes det ikke man ser de store fremskridt med ADC, når man kigger rundt omkring - så dette ender måske med at være en teknologi der ikke frembragte de store forbedringer - eller også er den bare ikke helt fintunet endnu.

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Sukkeralf
            wrote on sidst redigeret af
            #971

            Det ville være rart hvis Arzerra kunne holder et salg på 0,5 milliard i cancer, så der falder lidt af der indtil MS forhåbentlig kommer igennem.

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #972

              Synes stadig det er mærkeligt at Jan skriver, at Gilead er meget aktive brugere af DuoBody vel vidende, at de få timer efter meddeler at der er indgået en enkelt aftale omkring HIV. Skal det næsten ikke tolkes som om der kommer mere fra den kant?

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Sukkeralf
                wrote on sidst redigeret af
                #973

                Omvendt hvis vi antager at Gilead ikke er interesseret i Genmab eller DuoBody - er det så rygterne om fusion med BMS eller hvem kunne de være interesseret i? Cancerinteressen er vel næppe forsvundet

                1 Reply Last reply
                0
                • bongobobB Offline
                  bongobobB Offline
                  bongobob
                  wrote on sidst redigeret af
                  #974

                  Sukker, før du affærdiger TF skulle du gense de første dose escalation resultater med Dara. En hel masse SD og ikke noget der lignede de resultater der kom med optimal dosis. Alt er stadigvæk åbent omkring TF

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Sukkeralf
                    wrote on sidst redigeret af
                    #975

                    Enig bongobob - det er også blot n samlet betragtning grundet flere usikkerhedsmomenter

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • bongobobB Offline
                      bongobobB Offline
                      bongobob
                      wrote on sidst redigeret af
                      #976

                      Nu vi er ved enmet så er der vel ikke godkendt en ADC fra anden generation. Så vidt jeg husker havde Seattle forbedret linker tech'en da de lavede TF?

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        Sukkeralf
                        wrote on sidst redigeret af
                        #977

                        Mener det er samme linker - det ligger vel i ordet vedotin. Og samme cellegift!

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • J Offline
                          J Offline
                          JohnW
                          wrote on sidst redigeret af
                          #978

                          Hvad er TF?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • nohopeN Offline
                            nohopeN Offline
                            nohope
                            wrote on sidst redigeret af
                            #979

                            Welcome to Genmab

                            favicon

                            (www.genmab.com)

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • nohopeN Offline
                              nohopeN Offline
                              nohope
                              wrote on sidst redigeret af
                              #980

                              Forklaring i link.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • J Offline
                                J Offline
                                JohnW
                                wrote on sidst redigeret af
                                #981

                                Takker, nohope.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • bongobobB Offline
                                  bongobobB Offline
                                  bongobob
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #982

                                  Tisotumab er lavet med en valine linker (vc) og linker teknologi udvikler sig selvfølgelig. Det ser ikke ud til at site specific linkers er klar endnu så vi er ikke blevet overhalet på den front: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3929454/

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • bongobobB Offline
                                    bongobobB Offline
                                    bongobob
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #983

                                    Seattle har rigtig mange projekter i gang så det er ikke sikkert de hopper med på Tisotumab.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sibelius
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #984

                                      Normalt følger jeg det gode råd om at hvis man ikke har noget godt at sige om folk bør man tie.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sibelius
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #985

                                        Men indlægget af ROI i debatten forekommer mig skrevet af en fantast der slynger omkring sig med pseudofaktuelle betragtninger og som insinuerer eller postulerer at have viden eller adgang til personer der giver baggrund for at ROI kan have nyt at sige eller forudsige om Genmab.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sibelius
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #986

                                          Jeg sætter en del mere pris på de mange andre skribenter der enten har saglige argumenter og som sætter sig ind i de videnskabelige, produktmæssige og økonomiske forhold og forudsætninger, fremfor de som taler tågesnak og konspirationsteorier. Mere af det første og mindre af det andet, please.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger