Genmab — August 2016

[nik_hs1990]

ja det bliver spændende med salgstallene på mandag.

[Bulder]

Så kommer der jo nok ikke data fra Tiso-studiet på kapitalmarkedsdagen?

[dingleberry]

Jeg har stadig ikke helt fanget hvornår sgen skal give deres opt-in. det virker som om GEN udvider fase 1 aggressivt og betaler hele gildet selv

[dingleberry]

Imponerende rekrutteringsliste i øvrigt. Gad vide om dara baner vejen?

[dingleberry]

Ved vi egentlig hvor mange patienter, der er rekrutterede pt?

[dingleberry]

De seneste data fra klinikken var n=24

[Solsen]

Winkel sagde vel sidst vi hørte fra ham, at der var massiv rekrutering til studiet. Det er vel gode nyheder ?

[Solsen]

https://www.cancer.dk/spiseroerskraeft-oesofaguscancer/behandling-spiseroerskraeft/forsoegsbehandling/find-forsoegsbehandling-for-spiseroerskraeft/2000 Lidt om det danske forsøg.

[Solsen]

...og tak Gentogen. En rigtig god nyhed.

[nohope]

5 år for et fase I forsøg ? som vi ikke ved virker, selv hvis bivirkninger er acceptable ?

[dohk]

Det er et fase 1/2 så det er vel normalt. Det ledes efter max dose, bivirkninger og hvilke indikationer der responderer. Så det er mere kompleks end et fase 3 studie.

[dohk]

Det bliver spændende om de tør gå direkte efter registreringsstudier, fase 3 eller efter en indikation hvor BTD er mulig og dermed registrering på baggrund af fase 2, ala strategien med dara.

[dohk]

Men jeg forstår din utålmodighed, derfor er det også vigtig at der kommer spark en den tidlige kliniske pipeline, så der kommer en lind strøm af resultater og Genmab kan tillade sig at være kræsen og ikke bliver fanget ved at føre en tvivlsom kandidat hele vejen.

[CPH]

Nogen der har styr på hvad tid der kommer salgstal mandag..? Er det efter luk..?

[Solsen]

Mon ikke de første 80 pts data vil være tilgængelig for os i 2016. Winkel siger i hvert fald data 2016.

[Solsen]

Saægstal har Nordea tit inden åbning.

[Bulder]

Har fundet 2 studier med HuMax-TF-ADC på ct. Det ene - Gen701 - ser mere omfattende ud end det andet - Gen702. Men Gen702 er kommet til senere og afsluttes tidligere end Gen701. Hvad er formålet med Gen702, når der kører et andet og mere omfattende fase1-2 (Gen701)? Kan nogen forklare?

[Bulder]

Det studie Gentogen linker til er Gen701. Men den danske del, som Solsen linker til, er Gen702.

[Bulder]

701 har 144 patienter - 702 kun 24

[nohope]

Jeg tænker bare sådan her: der må være en meget stor population at tage af med så bredt et anvendelsesområde. Der burde være noget viden meget hurtigt, den enkelte behandling tager ikke år. Famler man stadig i blinde efter flere års forsøg ?