Genmab — August 2016

[Solsen]

Det vil sikkert tage et par år eller mere. Men det gør ikke noget for der er ikke andre der når at komme på banen med en konkurrent til dara.

[Mcjean]

Har de en debat derovre? Har aldrig hørt om en debat i min datters børnehave hmm

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Fred være med det. Der er plads nok på nettet.

[Solsen]

Tynd kop kaffe Børsen har fat i. Det skulle hellere interessere sig for os der har været svineheldige at få monster afkast på vore Genmabaktier.

[Mcjean]

Du er ikke heldig Solsen du er knald dygtig;-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Millionærklubben vinklede den flot i morges. Lau han forklarede præcis det som Jan van de Winkel fortæller i Børsen.

[JohnW]

Solsen, så vi når hen omkring 2020. Men et godk
endt subculent darzalex vil vel med det samme blive 1.line treatment?

[JohnW]

godkendt

[Solsen]

Jeg har brugt megen tid over årene på Genmab. Men aldrig drømt om at være med på sidelinien til et produkt som Darzalex ..

[JohnW]

Subcutan (ikke subculent) sorry.

[Mcjean]

J&J siger det samme:-)

[Solsen]

Jeg ved ikke lige hvordan det fase 3 vil være. Kunne forestille mig hvor en arm er sc og en arm er iv. Derfor næppe en godkendelse til anvendelse i en indikation, men godkendelse til anvendelse i de indikationer iv er godkendt i.

[Solsen]

1109...

[JohnW]

solen skinner igen

[Bulder]

Lyder logisk Solsen

[Sukkeralf]

Rachel skrev tilbage da hun havde set, at jeg havde postet hendes svar angående Dara-Pom-Dex data - og vi kom vist lidt ud af den forkerte tangent.

[Sukkeralf]

Pointen i hendes svar er, at da det er FDA der har udstedt BTD og det er under denne ansøgningen behandles, så vil godkendelsen også "kun" dække Velcade og Revlimid uanset om der er Pom-data med også.

[Sukkeralf]

Men det er samme data-pakke der indsendes til EMA og deres procedurer er anderledes, så her kunne der måske være en lille chance for at der i en udviddelse af label blev taget hensyn til Dara-Pom-Dex data. Ingen garanti givet !!

[dingleberry]

tak sukkeralf - ærgerligt, at der ikke kunne gemme sig en overraskelse der. Lidt sjovt, at data på POM så er med. Men man gør vel alt for at please FDA - specielt når det allerede er interimdata, der bliver præsenteret

[JKY_VH]

Det kan vel heller ikke skade, at Pom-data underbygger effekten.